Fascineroso escribió:

BlackDemon escribió:Mejor dejad el tema y volved al del 11-S, dejad mi vida ya por favor
Fascineroso, esto va por tí, cariño

tu has dicho "tenia 6 años y no me impactaron las imagenes porque me gustaba el gore"

No me impactaron porque bueno, me gustaba el gore ya en aquella época y tampoco alcanzaba a ver la magnitud de los acontecimientos

6 años + no entender nada + gustar el gore = no enterarte de una puta mierda
Aparte, no se porque coño me haceis esto, esto pasó hace 10 años, los inocentes que murieron aquel día no van a resucitar a base de joderme el día

No entiendo como a un niño de 6 años le puede encantar el gore. No tiene ni pies ni cabeza.

Y no es mi intencion joderte el dia, ni creo que te lo este jodiendo, solo estoy comentando tu respuesta, que me ha parecido bastante "curiosa".

Zombies hermano, zombies everywhere; adoro los desmembramientos y las tripas voladoras desde que vi pelis como kill bill o resident evil de pequeño.

Lord Silent escribió:Un poco de respeto...que se hayan ocultado cosas, vale...pero eso que tiene que ver con faltarle el respeto a los fallecidos y sus familiares diciendo que era todo un montaje, etc...

Y cual es la falta de respeto???? falta de respeto es no investigar por que murieron, la investigación oficial es un chiste. Infórmense aunque sea un poquito y no den pena que con su ignorancia arrogante lo único que logran es parecer estúpidos.

FrostyHarrison escribió:
Da miedo lo fácil que resulta inculcar una idea, sea falsa o no, y que una enorme cantidad de gente se lo crea ciegamente, con un par de datos científicos y demas jerga "culta".

EXACTO. Es cosa de leer wikipedia un rato y las técnicas de propaganda de Goebbels http://es.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels .

Fascineroso escribió:No entiendo como a un niño de 6 años le puede encantar el gore. No tiene ni pies ni cabeza.

lol? fuiste criado en Inglaterra tomando té todos los dias a las 4 de la tarde?

Enserio, no se por que tanto alboroto con el post de black.

Da miedo lo fácil que resulta inculcar una idea, sea falsa o no, y que una enorme cantidad de gente se lo crea ciegamente, con un par de datos científicos y demas jerga "culta".

No solo infundir una idea, sino ocultarla, desde el principio de los tiempos, los grandes lideres siempre escondían los grandes secretos a la sociedad en parte para protegerla, pues conocer esa información podría hacer que esa sociedad se derrumbara, como estamos ahora, es probable que cada pais, que cada gran gobernante de un pais esconda una gran cantidad de información a su pueblo solo para que la vida de estos siga normal, y no se alborote.

Yo solo le estoy dando la razón a Ivanero de que "3.000" personas no sería ninguna barrera para ese gobierno en el caso de que existiese la conspiración.

Si en esta conspiración se ganaban por 3000 vidas, grandes cantidades de petroleo, entonces, 3000 vidas es solo un minúsculo precio a pagar.

En mi pais Colombia, serca de 5000 indígenas se declararon en huelga y amenazaron con suicidarse todos (y lo hicieron en el pasado con la esclavitud de los españoles...), pues una entidad explotaba sus tierras sagradas para extraer petroleo, el argumento por el cual el gobierno decidió darle el permiso a esta entidad para explotar la tierra fue que los intereses de 33 millones de Colombianos, eran minúsculos a los de 5000.

Podría entonces el gobierno de EEUU arriesgar la vida de muchas personas, solo para asegurar el progreso y transcurso normal de todo el resto de la población estadounidense?
¿Acaso salvaría este echo al pais de una posible y segunda sequía de combustible?

FrostyHarrison escribió:

AD_7 escribió:De sobra es sabido que lo de las torres gemelas fue un autoataque Bush a su propio país para justificar la invasión de Irak. Todo el mundo sabe que EEUU es un país respetuoso que no invade lo que le da la gana cuando le da la gana, por eso necesitaban una excusa y 3mil vidas es la excusa más sencilla que se les ocurrió.
Como no coló del todo, luego se inventaron lo de las armas de destrucción masiva. El tío que ideó lo de las torres gemelas fue despedido de la CIA por no habérsele ocurrido antes lo de las armas y haber tenido que matar a tanta gente cuando habían excusas mejores.

Nunca hemos ido a la luna, en no sé que pueblo hay una virgen que llora sangre y los horóscopos son 100% fiables. AMOS NO ME JODAS!!!

Respecto a lo de Blackdemon, yo no lo veo tan terrible. Un niño de ocho años acostumbrado a ver Alien, Depredador y a jugar a videojuegos violentos, ve unas torres deplomarse y le puede parecer hasta guay porque no entiende la repercusión real ni la vidas reales que hay detrás de ese "show" que está viendo en la TV.
Otra cosa sería que hoy en día, mayorcito ya y con consciencia para darse cuenta del asunto, le importe un comino.

Tus argumentos son muy pueriles, está bien no creerse todo lo que salga por TV, pero dices cosas que rozan lo absurdo. Estás dando cosas por sentadas cuando toda una teoria conspiratoria de tal calibre es cuanto menos, debatible. El fanatismo extremo religioso de ciertas zonas, es MUCHO mas antiguo que EEUU y el capitalismo, ya había ataques "terroristas" cientos de años atrás.

Es muy romantico creer en ciertas teorias, yo con 15-16 años, era muy idealista y antisistema, me creia casi cualquier cosa o le daba interés a casi cualquier teoria conspiratoria. Ahora miro las cosas desde varios puntos de vista, ni me creo todo lo que veo (sobre todo en temas políticos) ni tampoco soy un paranoico que se cree que los Illuminati nos mandan mensajes subliminales a través de la TV, o que hay selenitas exclavizados en el Area-51

Como bien dice xSS, 3000 vidas de civiles es algo muy serio (y me parece una tremendisima falta de respeto que se saquen teorías en muchos casos absurdas), si algo tiene los EEUU es orgullo (a veces innecesario) y se habrían inventado cualquier cosa antes de "autoatacarse" y matar a 3000 ciudadanos; un ataque a una embajada cerca de Irak, derribar un avión militar.... Cualquier cosa antes de eso. Hay mas pruebas que apuntan que fue un ataque terrorista real, a que fue todo un montaje, he visto documentales conspiratorios y muchos argumentos cojean mas que aquellos contra los que "intentan sacar la verdad", he visto un documental que afirma que fueron misiles en vez de aviones...

Lo de la Luna...pse.. Yo creo que fueron, pero eso ya es mas debatible, fué hace muchos años. Pero siguen habiendo mas pruebas de que sí fuimos que otras que afirman lo contrario.Los negacionistas tienen argumentos que cojean y son recurridos por expertos.

El primer párrafo era irónico.
El segundo era para que se notara que el primero era irónico.
Creo que me has mal interpretado.

Blackdemon, no te vuelvas loco tío, nadie quiere joderte la vida, esto no es más que un foro de internet. No te lo tomes tan a pecho.

+1 a Ivanero y su "el 11S no creo que sea un montaje, pero debe ser de las pocas cosas que no lo es"

A.K.I.R.A escribió:. Es cosa de leer wikipedia un rato .

Deje de leer ahi...

AD_7 escribió:nadie quiere joderte la vida

Día, no vida xD

Esto es un tema casi imprácticable para debatir, pero cada uno tiene sus ideas.

Yo, personalmente, siempre he visto el terrorismo una forma de manipulación, una forma de quitarte derechos de la forma más fácil: que pidas tú que te quiten esos derechos. Es un asunto turbio, pero si empiezas a juntar piezas, encajan. Trataré de no irme mucho del tema, que quiero dormir xD, pero vereis, ciertos grupos de personas, siempre han buscado algo, desde hace siglos, la unidad del planeta. (No digo que sea bueno, ni lo defiendo eh xD). Y lo han intentado de muchos modos: religión, socialmente, ideológicamente, militarmente, y, de la forma que lo han conseguido, ecónomicamente. El objetivo era que todo el mundo tuviera un mismo sistema, y, si quedara alguno distinto, marginarle, hasta su extinción, utilizando el mismo truco de siempre, la manipulación de la población. Lo hemos visto hace poco y lo seguimos viendo, marginación de los regimenes comunistas, hace un poco más de tiempo, el enfrentamiento entre la URSS y EEUU, ya que el enfrentamiento ideológico se consumó, la que llaman ellos, "democracia", en la 2ª GM, podían pasar al aspecto económico. Entonces tenemos un mundo unido por una serie de premisas: ideológicamente, neoliberalismo y democracia, económicamente, el capitalismo, socialmente, el sistema de clases, y religiosamente, ateismo. ¿Qué es más fácil que convencer a la población de que existe un único dios?, que no hay dios, "demostrándolo" a través de la ciencia. Así se matan dos pájaros de un tiro, se promueve la ciencia y se uniforma la religión de la ciencia.
Volviendo al tema del terrorismo, es una pieza fundamental, ya que lo único que les queda es empezar a quitar derechos, para poder manejar aún más a su antojo. Si mueren 3.000 personas, causará gran impacto, como es lógico. Empieza la propaganda: "el riesgo de atentado en X lugar es del Y %", "Tales grupos amenazan con..." Y entonces la gente pide protección. El gobierno dice, de forma indirecta, por supuesto, que deberá haber unos recortes, firmar unos acuerdos o tratados, que podrán pinchar telefonos en el momento que quieran, etc, etc. y así empezar la manipulación más fascista desde el nacionalsocialismo. Pues eso, bienvenidos al fascismo financiero y clasista del capitalismo ateo.

Hasta aquí mis palabras xD, salu2.

Shaaw escribió:

A.K.I.R.A escribió:. Es cosa de leer wikipedia un rato .

Deje de leer ahi...

Dejaste de leer casi al final . ¿Que critica tienes en contra de la ficha de goebbels en wikipedia?¿te parece que la información ahí dicha es falsa, imprecisa, erronea?

Y cual es la falta de respeto???? falta de respeto es no investigar por que murieron, la investigación oficial es un chiste. Infórmense aunque sea un poquito y no den pena que con su ignorancia arrogante lo único que logran es parecer estúpidos.

es curioso que yo piense lo mismo de los cospiradores..(debe de ser un complot..)

P.D: creeme que soy yo el que se forma su propia opinion...pero lo que no creeo son en los psudo-documentales(como dijero por ahi " de cuatro tios·), creer la version de una minoria queda muy romantico..pero no siempre es la correcta xD


ahi queda eso..

A.K.I.R.A escribió:

Shaaw escribió:

A.K.I.R.A escribió:. Es cosa de leer wikipedia un rato .

Deje de leer ahi...

Dejaste de leer casi al final . ¿Que critica tienes en contra de la ficha de goebbels en wikipedia?¿te parece que la información ahí dicha es falsa, imprecisa, erronea?

Es informacion que no se puede utilizar para nada, k kiere aprender un poco sobre algo, vale, pero no puede poner como argumento una fuente tan poco seria, todo lo que esta puesto en wikipedia esta puesto por otros usuarios y no hay ningun control de que las cosas sean ciertas y se hayan investigado asik no se puede utilizar como una fuente fiable. Yo en la universidad si utilizo una fuente como wikipedia, me mandan a casa con un 0 en el bolsillo. Asik mejor buscarse otras fuentes algo mas serias.