Hace unos meses, protoss no estaba OP, lo que estaba OP era la forma de jugar que tenían, ya que no había una contra muy clara a sus builds. Ahora, gracias al buff del infestor, el juego se ha balanceado notablemente en lategame, y toda la experiencia que los zergs han tenido para poder contrarrestar esos ejércitos protoss cuando era casi imposible hacerlo, está jugando un papel fundamental en que ahora a protoss le cueste zerg. El motivo es muy sencillo, los Zerg han cambiado de forma jugar, y los protoss que siguen estancados en ese juego antiguo orientado a full coloso, empiezan a sufrir el problema de los banelings y los infestor. Será cuestión de que algún protoss tome la iniciativa con una estrategia que ponga en jaque el juego de infestor, y le de a los protoss ese respiro que ahora los zergs no dejan que tomen. Es simplemente eso.

http://www.sc-replay.com/playerStats/17504-Jabba.html <---- Basado en más de 200 games. Mis winrates TvT 58%, TvP 56%, TvZ 52% Pero claro, supongo será casualidad a pesar de que el TvT es el match que más me aburre y en el que menos me esfuerzo...

Cada uno que piense lo que quiera, me la pela. En estos posts siempre es igual: Bad manner everywhere y respeto 0. Pero bueno, es normal que la falta de madurez sea lo que prima en un videojuego.

no creo que lo del infestor haya influido apenas en el PvZ, en partidas de pros es muy raro verlos, lo que ha cambiado es que ahora que los zerg han aprendido a pushear en early/mid sin caer en el all in, asi como jugar a drops y nydus harasseando continuamente y evitando que los toss lleguen tan comodamente a la death ball. Aun asi creo que a un toss que juege a HT+blinstalkers es muy dificil ganarle, y mas ndesde el bufo a los arcontes que hacen de counter perfecto al counter anterior de esta estrategia, los ejercitos estilo spanishiwa

Ivanero escribió:http://www.sc-replay.com/playerStats/17504-Jabba.html <---- Basado en más de 200 games. Mis winrates TvT 58%, TvP 56%, TvZ 52% Pero claro, supongo será casualidad a pesar de que el TvT es el match que más me aburre y en el que menos me esfuerzo...

Cada uno que piense lo que quiera, me la pela. En estos posts siempre es igual: Bad manner everywhere y respeto 0. Pero bueno, es normal que la falta de madurez sea lo que prima en un videojuego.

y? ni que tus datos fuesen importantes, el juego se balancea según los pros asi que tus winrates importan cero en este hilo. Yo te podria poner que llevo un tiempo perdiendo contra terran y no por eso voy a decir que esta desbalanceado

Ivanero escribió:http://www.sc-replay.com/playerStats/17504-Jabba.html <---- Basado en más de 200 games. Mis winrates TvT 58%, TvP 56%, TvZ 52% Pero claro, supongo será casualidad a pesar de que el TvT es el match que más me aburre y en el que menos me esfuerzo...

Cada uno que piense lo que quiera, me la pela. En estos posts siempre es igual: Bad manner everywhere y respeto 0. Pero bueno, es normal que la falta de madurez sea lo que prima en un videojuego.

Porque tus partidas influyen tanto en la base de datos de "torneos de pros mundiales" de teamliquid...

Karstico escribió:y? ni que tus datos fuesen importantes, el juego se balancea según los pros asi que tus winrates importan cero en este hilo. Yo te podria poner que llevo un tiempo perdiendo contra terran y no por eso voy a decir que esta desbalanceado

Y yo no he dicho que lo sea, yo sólo expongo mi visión, como hacemos todos, pros incluidos, aunque a muchos les cueste tanto entender esto, nadie tiene la verdad absoluta.

Eso sí, los pros que viven de esto por supuesto que siempre van a decir que su raza está mal equilibrada para mal. Los de Blizzard podrían currarse un sistema que reúna datos de todos los torneos más importantes, por ejemplo, cada vez que se realiza uno los organizadores deben incluir los datos en ese sistema, y que los jugadores tengan incluso un ranking, puntos o algo que refleje sus logros en sus perfiles, y que esta base de datos oficial de torneos relevantes mostrase unas estadísticas reales de winratios, porcentaje de razas, etc. Pero claro, esto es demasiado pedir para una Blizzard dominada/presionada por la estupenda Activision.

PD: Karstico y Haitike, gracias por darme la razón, de nuevo, con lo de bad manner e inmadurez.

PD2:

haitike escribió:Porque tus partidas influyen tanto en la base de datos de "torneos de pros mundiales" de teamliquid...

Sigo esperando esa base de datos.

Ivanero escribió:

haitike escribió:Porque tus partidas influyen tanto en la base de datos de "torneos de pros mundiales" de teamliquid...

Sigo esperando esa base de datos.

Ivanero, ¿No conoces la tlpd de teamliquid? No me jodas, si es la mayor fuente de referencia, y se actualiza día a día según se juegan torneos:

La coreana (2393 partidas): http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-kore ... 0-1-1-DESC
La internacional(20950 partidas): http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-inte ... 2-1-1-DESC

Extras sacados basados en esa base de datos:
Clasificación ELO coreana: http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-kore ... tailed-elo
Clasificación ELO internac: http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-inte ... tailed-elo

Equipos coreanos: http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-korean/teams
Equipos internac: http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-international/teams

Mapas profesionales: http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-korean/maps
http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-international/maps

PD: Nunca subestimes a Teamliquid, es la mayor webs de esports de SC/SC2 por algo.

PD: Karstico y Haitike, gracias por darme la razón, de nuevo, con lo de bad manner e inmadurez.

¿Y yo he sido bad manner en...? Si te he respondido educadamente a todo, incluso a tu burrada de "terran es la peor raza con mejores jugadores" que ni tú mismo te crees.

Maleducado por? acaso he dicho alguna mentira?

deja ya tu victimismo, tal vez si escribieses algo con un minimo de coherencia no necesitarias ir llorando por el foro

Señoría no tengo nada mas que añadir.

Modo maleducado OFF, Modo ironico ON

P.D: para que no lo cunfunda is/s

haitike escribió:

Ivanero escribió:

haitike escribió:Porque tus partidas influyen tanto en la base de datos de "torneos de pros mundiales" de teamliquid...

Sigo esperando esa base de datos.

Ivanero, ¿No conoces la tlpd de teamliquid? No me jodas, si es la mayor fuente de referencia, y se actualiza día a día según se juegan torneos:

La coreana (2393 partidas): http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-kore ... 0-1-1-DESC
La internacional(20950 partidas): http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-inte ... 2-1-1-DESC

Extras sacados basados en esa base de datos:
Clasificación ELO coreana: http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-kore ... tailed-elo
Clasificación ELO internac: http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-inte ... tailed-elo

Equipos coreanos: http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-korean/teams
Equipos internac: http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-international/teams

Mapas profesionales: http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-korean/maps
http://www.teamliquid.net/tlpd/sc2-international/maps

PD: Nunca subestimes a Teamliquid, es la mayor webs de esports de SC/SC2 por algo.

PD: Karstico y Haitike, gracias por darme la razón, de nuevo, con lo de bad manner e inmadurez.

¿Y yo he sido bad manner en...? Si te he respondido educadamente a todo, incluso a tu burrada de "terran es la peor raza con mejores jugadores" que ni tú mismo te crees.

Probablemente Ivanero no haga caso a esta respuesta y después aparezca en otro post diciendo que T es la peor raza pero con mejores jugadores xD

Realmente hará caso omiso y continuará diciendo que no existe base de datos.

Es ivanero, mucho bla bla bla de la inmadurez y de los bad manner, pero es el primero que justifica todas sus respuestas a raíz de que él como jugador es bastante mejor a que la mayoría y entiende notablemente más el metagame. Él está convencido de que ahora mismo terran está muy por debajo, pues bien por él, ah, y por cierto, decir que las opiniones de los demás están erradas a raíz de mostrar tus estadísticas como jugador es notablemente inapropiado... no tienes el nivel suficiente como para juzgar el balance completo del juego en base a tu forma de jugar.. Terran no está por debajo, a juego igualado está por debajo, la dificultad de esa raza consiste en hacer el mayor daño posible en la economía del rival, mientras que la forma de juego zerg está en intentar tener más recursos y más economía que tu rival sacrificando lo mínimo posible en unidades. Dos formas de juego totalmente opuestas.

Terran = Daños pequeños hasta que se hace insostenible para el rival.
Zerg = Resistir los daños del rival hasta poder mantener una forma de producción insostenible para la defensa del rival.
Protoss = Equilibrio absoluto en ese aspecto. Puede hacer daño o defenderse, la dificultad que tiene reside en la necesidad de saber EXACTAMENTE qué está haciendo el rival a cada instante, a demás, un error de transición (que considero la raza más truncal y más difícil de transicionar llegado el punto de la transición) equivale a un insta loss.

La cuestión está en que por la forma de jugar, Terran parece la más "difícil de usar".

Mi opinión y lo pongo en negrita y cursiva para evitarme la respuesta de alguno, es que las tres razas están bastante balanceadas en lo que respecta a "mecánicas" y "formas de planteamiento". Las tres son bastante diversas y tal, y eso se agradece... la cuestión está en que hay ciertos aspectos de algunas razas que no terminan de convencer debido precisamente a estos "pros" y "contras" que tiene cada una. La injección de larvas, hace que Zerg en late-game tenga un replenish casi instantáneo, mientras que la mula hace que el midgame sea insostenible para las otras razas en igualdad/leve superioridad de bases. Sin ir más lejos, acabo de perder un ZvT de 6 bases Z contra 3 bases T con 4 orbitales. Era bastante gracioso, tenía yo 80 curros, él 50, pero su income era un 40% más alto al mío. y OJO, no digo que el TvZ esté desbalanceado, ni mucho menos, pero creo que cada mínimo punto de ventaja que tomas con T se magnifica hasta el infinito con esas mules, y ahí reside la gran "complejidad" de la raza, que es tener conciencia del punto en el que tu push es mortal.