No tiene sentido alguno lo que dices. Si es probar cómo funciona y luego pulir, lo que debería preocuparles es cuando la pulen, no cuando la prueban.

Además es absurdo, cuanta más transparencia más competitividad. No sé, en mi opinión no hay por donde coger tu argumento. La gente en LoL podía decir lo mismo, que no quieren que se vean sus estrategias, y nadie se alarma por eso.

Ivanero escribió:No tiene sentido alguno lo que dices. Si es probar cómo funciona y luego pulir, lo que debería preocuparles es cuando la pulen, no cuando la prueban.

Además es absurdo, cuanta más transparencia más competitividad. No sé, en mi opinión no hay por donde coger tu argumento. La gente en LoL podía decir lo mismo, que no quieren que se vean sus estrategias, y nadie se alarma por eso.

El lol no tiene la misma competitividad que el sc2. Normalmente cuando entrenas una BO, la haces vs IA para ver los timings, luego en customs "cerradas", y una vez echa ya, la aplicas al ladder 1 o 2 veces para ver si de verdad funciona, antes de enseñarla en un torneo. Si pones streams en el ladder, los pros solo jugaran customs entre ellos, y si juegan ladder, es para hacer siempre lo mismo. Lo único que se podria hacer es una opcion de que se puedan ver tus partidos, y para que se puedan ver, tu adversario tambien tiene que tener esa opcion activada.

Pero vamos, ami no llama la atencion esta idea, prefiero ver streams y repes, que hacer que blizzard invente una forma de omplementar esto. Si acaso, que lo pongan en el LOTV.

Ivanero escribió:

haitike escribió:En LoL se ha implementado y los streams de los pros de LoL siguen teniendo las mismas cifras. El stream siempre va a tirar más si quieres ver a gente como Idra.

Pues entonces no se hable más. No entiendo por qué alguien decía por ahí "que no es viable" si lo es en otros juegos.

Pero es que esta característica potencialmente favorecería el snipe a GM en ladder. Y eso no mola.

Además, +1 a HysteRya. Que los pros decidan si quieren que les vean sus partidas o no tiene que ser decisión suya.

si la verdad que es posible que sea viable, pero no creo que mucha gente de nivel alto lo haga,y al fin y al cabo lo que se quiere ver a los pros jugar. No sé, lo veo dificil si eso se hiciera pocos pros irían al ladder, si quieres verles, ya están los streams.

Hasta lo que yo se si bastante peña te ve con el stream te sacas beneficios no? es lógico que motive mas usar stream. Aparte de que el stream es totalmente opcional lo pones cuando quieres y esta bastante bien adaptado pudiendo gestionar tu cuenta como te plazca incluso cumpliendo la función de moderador . Quizás se podría plantear algo similar dentro del juego no ver partidas de liga algo menos explotado , como una opción que cada jugador pueda elegir al final del game , permitir que se guarde la repetición para descargar haciendo posible a otros usuarios tener acceso a ella en el historial, no se alguna movida así.
Que hay mas mítico que una repe de starcraft ? XD ademas yo me paso la vida buscando repes , anda que no seria la hostia ir al historial de alguien como Grubby y tener acceso a unas cuantas repes por ejemplo

BlostersX escribió:

Ivanero escribió:No tiene sentido alguno lo que dices. Si es probar cómo funciona y luego pulir, lo que debería preocuparles es cuando la pulen, no cuando la prueban.

Además es absurdo, cuanta más transparencia más competitividad. No sé, en mi opinión no hay por donde coger tu argumento. La gente en LoL podía decir lo mismo, que no quieren que se vean sus estrategias, y nadie se alarma por eso.

El lol no tiene la misma competitividad que el sc2. Normalmente cuando entrenas una BO, la haces vs IA para ver los timings, luego en customs "cerradas", y una vez echa ya, la aplicas al ladder 1 o 2 veces para ver si de verdad funciona, antes de enseñarla en un torneo. Si pones streams en el ladder, los pros solo jugaran customs entre ellos, y si juegan ladder, es para hacer siempre lo mismo. Lo único que se podria hacer es una opcion de que se puedan ver tus partidos, y para que se puedan ver, tu adversario tambien tiene que tener esa opcion activada.

Pero vamos, ami no llama la atencion esta idea, prefiero ver streams y repes, que hacer que blizzard invente una forma de omplementar esto. Si acaso, que lo pongan en el LOTV.

Pues por eso mismo, me estás dando la razón. En LoL se pueden ver las partidas, merluzo.

Y de snipe a GMs nada, con un retraso de 2 minutos no sabes cuando acaba la partida. OBVIAMENTE no puede ser en tiempo real ya no por eso, si no porque sería un map hack en toda regla.

Ivanero relaja que ya te estás calentando por nada

Y no, no es lo mismo. StarCraft 2 es un juego competitivo a más no poder y no tiene sentido implementar eso obligando a los jugadores. Y te pongo un ejemplo: Final de la última proleague de BW : Bisu utiliza una táctica rarísima pero efectiva, robando 3 veces el gas a Flash. Esto decidió por completo el curso de la partida y ya sabemos cómo acabó. Si existiese este sistema que tanto defiendes en BW prácticamente no habría podido entrenar esta táctica Bisu contra jugadores de otro equipo con éxito, ya que se lo habrían descubierto y seguramente habría estado preparado para esa táctica FLash.

Lo mejor es como está, streams los que quieran ponerlo CUANDO quieran ponerlo y ya está. No será porque haya pocos streams de pros verdad?

No tienes porque obligar a nadie. Opción en tu perfil "retransmitir mis partidas" y la pones On si quieres.

Aunque los pros no lo activen, estaría bien para los jugadores GranMaster no-pro, Master o Diamante que de todas formas no iban a molestarse en todo el trabajo que tiene configurar un stream para que te vean 3 gatos.

No sé de donde habeis sacado que una carasterística así sería obligatoria y además serviría solo para gente que ya tiene un stream montado...