yo cambio el medievac por el warp prism sin duda, y si un toss os gana haciendo 1A, simplemente aprender a jugar mejor, porque cuando los zerg se maxean a roaches o los terran me presionan en el min 8-11, yo tengo que hacer bastante mas de 1a y da la sensacion de que vosotros no

xSS escribió:P 1+A = Probabilidad de ganar la batalla 20% (70% con colosos)
T 1+A = Probabilidad de ganar la batalla 30% (60% con medivacs)
Z 1+A = Probabilidad de ganar la batalla N/A si el enemigo es P con colosos (25% de posibilidad que mates sus zealots), si el enemigo es T con drogas y ambulancias (100% de posibilidad de perder todo el ejercito sin dañar un solo marine)

Más razón que un santo.

jitano escribió:yo cambio el medievac por el warp prism sin duda, y si un toss os gana haciendo 1A, simplemente aprender a jugar mejor, porque cuando los zerg se maxean a roaches o los terran me presionan en el min 8-11, yo tengo que hacer bastante mas de 1a y da la sensacion de que vosotros no

Que un Z pueda ganar 90% de los ZvP solo con 200 de pobla en roaches es muy penoso.

Tan penoso con ganar con bola de stalker-coloso o con MMM.

Es triste, no requiere skill, no es vistoso al espectador y frustra hacer mil historias y que luego te ganen con 1A.

AD_7 escribió:

jitano escribió:yo cambio el medievac por el warp prism sin duda, y si un toss os gana haciendo 1A, simplemente aprender a jugar mejor, porque cuando los zerg se maxean a roaches o los terran me presionan en el min 8-11, yo tengo que hacer bastante mas de 1a y da la sensacion de que vosotros no

Que un Z pueda ganar 90% de los ZvP solo con 200 de pobla en roaches es muy penoso.

Tan penoso con ganar con bola de stalker-coloso o con MMM.

Es triste, no requiere skill, no es vistoso al espectador y frustra hacer mil historias y que luego te ganen con 1A.

Que razón tienes, lo triste es que se gane con builds tan simples, sin ver apenas variedad, siempre se juega a lo mismo, aunque alguna vez se innove, está claro que sc2 no tiene buen diseño, está equilibrado, eso creo que es cierto, pero no está terminado ni de lejos, el diseño del juego lo mata, y bnet 2.0 lo remata completamente

starcraft 2 esta bastante bien balanceado,por como está diseñado el juego y basicamente porque todas las unidades tiene su counter,si vas con 4 colosos y 30 stalkers pierdes muy facil contra 30 marauder y 12 vikingos el protoss va a perder a 1a 100% seguro y viceversa


el problema del sc2 no es el balance

A ver si sacan el dichoso parche 1.5, que le anunciaron con bombo y platillo hace más de 1 mes y no hemos vuelto a saber nada de él. Y supuestamente iba a haber mejoras respecto a btnet!

jitano escribió:starcraft 2 esta bastante bien balanceado,por como está diseñado el juego y basicamente porque todas las unidades tiene su counter,si vas con 4 colosos y 30 stalkers pierdes muy facil contra 30 marauder y 12 vikingos el protoss va a perder a 1a 100% seguro y viceversa


el problema del sc2 no es el balance

Repito que no hablamos de balance aqui, sino de diseño. Estoy de acuerdo contigo en que el balance no es el problema, y que en ese aspecto Blizzard lo está haciendo muy bien. (Aunque debería revertir el nerf al Snipe, o al menos suavizarlo, porque se pasaron).

El problema es que la raza Protoss hace las partidas más aburridas de ver para el espectador, y lo digo como un espectador masivo de torneos que no se deja influenciar por jugar ninguna raza en ladder (porque no juego apenas). Pero para mi un torneo donde haya muchos TvZ es el mejor torneo, porque no veré a dos jugadores acumular ejercito encerrados en su base como en el PvZ/PvT.

TvZ y TvT están años por delante que lo demás en evolución (vale, el TvT es algo aburrido de ver, pero hay drops, harass, se usan casi todas las unidades y no se gana atacando a terreno).

En conjunto:

Prisma de distorsión

-Más rápidos tras mejoras
-Pueden invocar tras soltar, aunque luego solo podrán huir 4
-200m/0g frente a 100m/100g de las medevacs
-Los terran no suelen plantar torretas si no hay intentos de harras previos con fenix o voids, algo muy dificil contra terran debido a los marines
-Son más resistentes

Medevacs

-Curan a las unidades
-Son parte del ejército estándar
-Puedes crear algo más del doble una vez puesto el reactor en el mismo tiempo


Torretas

28 de daño a aire
50 de mineral más baratas

Cañones

16 de daño a aire y a tierra
50 puntos más duros
Requieren pilones para funcionar

Vikingos

Doble de alcance
50 de mineral y 25 de gás mas baratos
Puedes crear algo menos del doble en el mismo tiempo una vez puesto el reactor

Fénix

50% más rápidos

A tener en cuenta:

No he puesto lo de que no puedes crear otra cosa mientras creas los prismas pq es lógico, siempre se pueden poner más robotics. Yo sigo viendo muy viables los drops protoss contra todas las razas, el motivo en mi opinión es que hay otro estilo que sale más rentable y es más fácil de ejecutar.

Espero en lo de que protoss es la raza peor diseñada estemos de acuerdo, independientemente de que haya gente que crea que el multitasking P es comparable al T.

Quizás no habría estado tan mal que Bisu siguiese con Protoss, quizás habríamos llegado a conocer la época dorada de los Warp Prism

Te falta:

Torretas

Puedes plantarlas en cualquier sitio

Drops Terran

Son más dañinos los marines y los marauder que los zeas (stalker no porque son muy caros y los DT con scan/torreta te los pueden limpiar sin hacer el daño suficiente)


En algunas ocasiones son viables, pero desde luego no son muy viables.

PD: Pones a los fenix...¿Cuántas veces ves fenix en un PvT? XD