Me pregunto, como serian las leyes de la física si la velocidad de la luz fuese 120km/h.
Elijo 120 km/h por que acá en chile es el limite de velocidad de las autopistas. cosa que nadie pueda sobrepasar el limite. y además por que 120km/h son 100/3 m/s.
Por cierto, estoy hablando de física relativista, en un intento por hacer que las leyes que gobiernan la relatividad sean mas intuitivas.
Quiero saber sus opiniones .

Si pudieramos coger una nave y ponerla a 0.9999999999c, podriamos viajar de cualquier punto del universo a cualquier otro en escasos minutos(tiempo medido en nuestro sistema de referencia). Aun asi necesitarias energia casi infinita, seguiria siendo imposible.

kopeto escribió:Si pudieramos coger una nave y ponerla a 0.9999999999c, podriamos viajar de cualquier punto del universo a cualquier otro en escasos minutos(tiempo medido en nuestro sistema de referencia). Aun asi necesitarias energia casi infinita, seguiria siendo imposible.

Eso es falso. Si ahora mismo, una estrella de media distancia, entrase en estado de supernova, estallara, o simplemente se convirtiera en una enana, nos seguiria dando luz por años, que es lo que tarda en llegar hasta aquí. De hecho se mide así, en años luz.

Salu2

Eso es, además, no podemos ver gran parte del universo aunque dispongamos de la tecnología adecuada sencillamente porque no le ha dado tiempo a la luz llegar hasta nuestros ojos.

Me pregunto, como serian las leyes de la física si la velocidad de la luz fuese 120km/h.
Elijo 120 km/h por que acá en chile es el limite de velocidad de las autopistas. cosa que nadie pueda sobrepasar el limite. y además por que 120km/h son 100/3 m/s.
Por cierto, estoy hablando de física relativista, en un intento por hacer que las leyes que gobiernan la relatividad sean mas intuitivas.
Quiero saber sus opiniones

Pues, siguiendo con los coches, si uno fuera en "rumbo de colisión" hacia tí a más de 120 km/h, se te echaría encima antes de que lo vieras

En España desde hace unas semanas la velocidad de la luz sería 110 por ahorrar gasolina

En España, hasta la luz es más vaga trabajando que el resto del mundo.

Kronos. escribió:

kopeto escribió:Si pudieramos coger una nave y ponerla a 0.9999999999c, podriamos viajar de cualquier punto del universo a cualquier otro en escasos minutos(tiempo medido en nuestro sistema de referencia). Aun asi necesitarias energia casi infinita, seguiria siendo imposible.

Eso es falso. Si ahora mismo, una estrella de media distancia, entrase en estado de supernova, estallara, o simplemente se convirtiera en una enana, nos seguiria dando luz por años, que es lo que tarda en llegar hasta aquí. De hecho se mide así, en años luz.

Salu2

No se mide igual el tiempo desde el sistema de referencia en la tierra y el sistema de referencia del objeto/particula/nave. Igual que la distancia recorrida no es la misma medida en un sistema de referencia o en otro.

Si tu sistema de referencia viaja a velocidades relativistas el espacia se contrae en la direccion del vector de la velocidad(Contraccion de Fitzgerald-Lorentz).

Os dejo un link que lo explica mucho mejor de lo que pudiera explicar:

http://www.iac.es/cosmoeduca/relativida ... cial/6.htm

En definitiva lo que pasa es que si "v" es muy cercano a "c"


ln: distancia que recorre la nave desde la Tierra a Júpiter desde el punto de vista del piloto.
lt: distancia que recorre la nave desde la Tierra a Júpiter desde el punto de vista de un observador en la Tierra.

La distancia recorrida por la nave(ln), es cercana a 0 o muy pequeña. Esa distancia a la velocidad de la luz se recorreria en muy poco tiempo.

Me explico com el culo, ya lo se...

kopeto escribió:

Kronos. escribió:

kopeto escribió:Si pudieramos coger una nave y ponerla a 0.9999999999c, podriamos viajar de cualquier punto del universo a cualquier otro en escasos minutos(tiempo medido en nuestro sistema de referencia). Aun asi necesitarias energia casi infinita, seguiria siendo imposible.

Eso es falso. Si ahora mismo, una estrella de media distancia, entrase en estado de supernova, estallara, o simplemente se convirtiera en una enana, nos seguiria dando luz por años, que es lo que tarda en llegar hasta aquí. De hecho se mide así, en años luz.

Salu2

No se mide igual el tiempo desde el sistema de referencia en la tierra y el sistema de referencia del objeto/particula/nave. Igual que la distancia recorrida no es la misma medida en un sistema de referencia o en otro.

Si tu sistema de referencia viaja a velocidades relativistas el espacia se contrae en la direccion del vector de la velocidad(Contraccion de Fitzgerald-Lorentz).

Os dejo un link que lo explica mucho mejor de lo que pudiera explicar:

http://www.iac.es/cosmoeduca/relativida ... cial/6.htm

En definitiva lo que pasa es que si "v" es muy cercano a "c"


ln: distancia que recorre la nave desde la Tierra a Júpiter desde el punto de vista del piloto.
lt: distancia que recorre la nave desde la Tierra a Júpiter desde el punto de vista de un observador en la Tierra.

La distancia recorrida por la nave(ln), es cercana a 0 o muy pequeña. Esa distancia a la velocidad de la luz se recorreria en muy poco tiempo.

Me explico com el culo, ya lo se...

Sí, eso es cierto, he caído en un malentendido, yo estaba hablando de distancia, no de tiempo

¿No sabeis lo que es el Mass Efect (aparte del juego xDDDDDDDDDD)?
Pero siempre es el mismo problema: energía

Os recomiendo una serie documental del canal historia llamada "El Universo".
Ya van por la 5ª temporada.

personalmente prefiero el Universo de Stephen Hawking