Tanto han liado con los últimos parches con el cambio de interfaz que ahora lo vuelven a cambiar? Hay cosas que nunca podre explicarme. Cuantas veces hay que hacer una cosa para hacerla bien?

inutiles...inutiles everywhere.

Leido en TeamLiquid

"To start, we have included a racial stats tab so you can view your play stats against each race in ranked games.

There’s also now a map stats tab, so you can see how you perform on your most played maps. The new performance tab on the score screen will display your performance against opponents and Battle.net will track your career averages as you play games throughout the season.
"

El número por lo tanto parece ser la posición que ocupas con respecto al resto de jugadores de la misma raza

¡Jaja! Es un Windows 7 con gadgest de StarCraft II pero me gusta... si Blizzard hiciera una plataforma de "simulador de torneos" donde los jugadores creen uno y se vea ingame el bracket, se ganaría el cielo.

También pudiendo ir atrás en el tiempo dentro del propio viewers mode para, por ejemplo, que los casters puedan ir atrás para rememorar un momento épico (vamos, como en el LoL)

Yo sigo pensando que es la liga basada en el marco y tu posición en ella, en la última imagen la party tendría los siguientes miembros:
Bronce Puesto 14
plata Puesto 8
platino puesto 5
platino puesto 11
diamante puesto 47
plata puesto 14
plata puesto 24
Oro puesto 38

Los marcos concuerdan con los colores de las ligas y los números van del 1-100 como el número de puestos que hay en cada liga. Es lo más lógico con diferencia.

LorCH escribió:Lo que no entiendo es lo del nivel. El nivel de qué exactamente?

No se si será dentro de la liga en la que estás o si, por el contrario, tendrá que ver con algún otro aspecto....

En wc3 era el nivel más alto que había alcanzado el jugador. Fuera de Solo, multiplayer, free for all, partidas por equipos, o lo que fuese. En este caso supongo que será lo mismo.

Es equivalente a los puntos de un jugador. Es una forma global de definir el nivel de un jugador de forma numérica, totalmente independiente a la liga en la que esté. Yo imagino que será algo estilo niveles 0-10 para bronce, 11-20 para plata, 21-30 para oro, 31-40 para platino, 41-50 para diamante, 51-60 para masters, y 61-70 para GM. Algo así.

En otro caso, podría ser puntuación por liga, la posición del tíoen la misma y el color del marco en el chat que diferenciaría las ligas. En ese caso los numeros más bajos serían los mejores xD. Sea como fuere con ambos casos se consigue lo mismo. Que sea visible desde el chat el nivel que tiene un jugador, y no haga falta navegar por los perfiles de los qeu te sugieren curiosidad.

O si como mola... LAN

y esto

Bokacho escribió:si Blizzard hiciera una plataforma de "simulador de torneos" donde los jugadores creen uno y se vea ingame el bracket, se ganaría el cielo.

Porfin parecen que empiezan a mejorar el rumbo... No se porque pero em gusta mas esa UI que la actual de la 1.5, y me gusta eso de las partis si se confirma que puedes saber ligero la liga de alguien, pero sobre todo me encanta que porfin pongan los procentaje de victoriasp or raza y mapa era una lata si lo querias hacer con sc2gears..

Pues lo de los colores y el número es otro gran añadido, Good job.

Lo que yo he entendido es que estos cambios sí estarán en el proximo gran parche de la beta, y cuando salga HotS lo pondrán para todo el mundo, tanto si tienen la expa como si no.

Lord Silent escribió:Tanto han liado con los últimos parches con el cambio de interfaz que ahora lo vuelven a cambiar? Hay cosas que nunca podre explicarme. Cuantas veces hay que hacer una cosa para hacerla bien?

inutiles...inutiles everywhere.

Lo que han dicho es que tenian pensado sacar todas las mejoras de golpe con HotS(Arcade + lo anunciado hoy), pero al final adelantaron parte de los cambios con el 1.5 que tenemos ahora (sólo Arcade). Así que no es que lo vuelvan a cambiar, es que nos lo estan cambiando en pequeñas dosis xD

Por cierto que casualidad que publiquen esto ahora justo después del artículo de Destiny del que tanto se estaba hablando.