darkzuka escribió:Historicamente cuales han sido los paises que lideran las guerras mas importantes??? USA-Inglaterra-Francia y eventualmente españa. Y es muy cierto lo que dijo Haitike.... A ningun pais le importa lo que sucede en Korea del norte, mientras no afecte sus intereses economicos o su seguridad nacional. Asi ninguno de ellos se va mover ni hacer nada.

China, es actualmente la primera potencia capitalista del mundo, jamas podria apoyar a los koreanos del norte, de hecho este pais esta tratando de organizar la union asiatica capitalista, para poder dejar de lado a europa y a USA.

Por esto... los unicos locos que apoyarian a Korea del norte seria Iran y talvez otro de medio oriente... pero con la capacidad nuclear de estos paises... podrian destruir nuestro mundo =(

Esperemos que tengas razón respecto a lo de china. Yo también creo que abriendo tanto sus mercados hacia occidente como está haciendo no creo que le interesé posicionarse a favor de Korea del norte. Pero bueno, esperemos que así sea, porque China como potencia militar da mucho miedito.

haitike escribió:

Lon-ami escribió:Lo que no entiendo es como Estados Unidos no se ha cepillado a toda la cúpula militar de Corea del Norte hace tiempo.

Pum, pum, pum.

Si quisieran hacerlo, lo harían.

No te puedes imaginar del gasto económico que requeriría. Está en la otra punto del planeta y tiene uno de los ejércitos más grandes del mundo. Y USA ya salió escarmentado con Vietnam.

Cúpula militar =/= ejército completo.

Vamos, que lo que digo es que se cepillen, literalmente, a todos los que mandan, dejando sin liderazgo al país.

Neutralizar a sus científicos principales también sería una buena idea, así dejan de investigar en cosas peligrosas.

Lon-ami escribió:

haitike escribió:

Lon-ami escribió:Lo que no entiendo es como Estados Unidos no se ha cepillado a toda la cúpula militar de Corea del Norte hace tiempo.

Pum, pum, pum.

Si quisieran hacerlo, lo harían.

No te puedes imaginar del gasto económico que requeriría. Está en la otra punto del planeta y tiene uno de los ejércitos más grandes del mundo. Y USA ya salió escarmentado con Vietnam.

Cúpula militar =/= ejército completo.

Vamos, que lo que digo es que se cepillen, literalmente, a todos los que mandan, dejando sin liderazgo al país.

Neutralizar a sus científicos principales también sería una buena idea, así dejan de investigar en cosas peligrosas.

Corea del Norte es el país del planeta más cerrado al exterior, con vigilancia por todos lados y montones de espías del gobierno. Es practicamente un suicidio infiltrarse y matar a nadie en ese país. Solo entrar en el país ya es dificil ya que necesitas autorización, no puedes entrar libremente con un pasaporte. Vamos, que eso le puede funcionar a USA para poner y quitar dictadores en Sudamerica o África, pero Corea del Norte es harina de otro costal. Demasiado organizado y controlado para andar a tus anchas, y menos aún siendo de USA, una de las cosas que más odian los norcoreanos.

No lo han conseguido con Castro en décadas, y eso que Cuba es un país más abierto al exterior y más cercano a ellos...

Nose pero la cosa pinta como siempre color negro... esto del choque de las ideologias entre las coreas y USA metiendo la cuchara en todos lados ya es algo de todos los días pero que siempre termina molestando, a decir verdad las 2 coreas hace rato que ya se vienen atacando de esta forma desde que termino la guerra, ojala que la cosa no alcanze escalafones mayores y todo termine en aquellos "misilasos"

Veamos, las cosas no son faciles

USA puede chulear a un pais como Irak, donde se mete como Pedro por su casa, pero claro, a la hora de hablar con paises como Korea del Norte, la cosa cambia (como diria el Cigala). Kim Jon Il no dudaria un segundo en pulsar el boton rojo a la primera chuleria, y empujar al frente de guerra a una poblacion sumisa e incomunicada

Hay muchas cuestiones geopoliticas por el medio, sobre todo porque USA ya tiene suficiente con salir echando ostias de Irak, dejando un pais hecho trizas, y luego ver como se las sacan de Afghanistan, como para meterse en un follon de alto calibre. La pena es la que me da Korea del Sur, que tiene que estar aguantando todos los ataques y provocaciones del hermano chulito, y tener que atarse los machos

China esta a favor de Korea del Norte, pero no os lo creais tanto, ya que su regimen comunista es mucho mas abierto y menos opresor, pero estan mas centrados en el poderio economico futuro de nueva potencia mundial. No les interesa meterse en follones que desestabilicen su crecimiento economico con una revuelta por la zona

Y Rusia, bueno.. a Rusia se la suda todo

Una pregunta, en la ocasión que k.norte lanza una de esas bombas a quien ira destinado ?

USA tiene una defensa anti misiles sera suficiente para parar un ataque de esa magnitud ?

Si K.norte tuviera esas bombas cuantas crees que tengan ?

Nadie habla de Japón pero k.norte siempre ha sido un peligro para ellos y no dudarían en apoyar k.sur

drank escribió:Una pregunta, en la ocasión que k.norte lanza una de esas bombas a quien ira destinado ?

USA tiene una defensa anti misiles sera suficiente para parar un ataque de esa magnitud ?

Si K.norte tuviera esas bombas cuantas crees que tengan ?

Nadie habla de Japón pero k.norte siempre ha sido un peligro para ellos y no dudarían en apoyar k.sur

si mucho el cohete irían a corea del sur, la distancia creo que no es mas de 40km...

Si tiene un increíble sistema de defensa, dudo mucho que un misil llegue siguiera al pacifico

De que tiene bombas nucleares las tiene XD, pero no se cuantas, busca en wikipedoa acerca del tema de bombas nucleares, te da información acerca de eso

Japon efectivamente se uniría con C.Sur, y EEUU, pero no se como andaran después de la segunda guerra mundial...

Bueno mas noticias
http://www.20minutos.es/noticia/885420/ ... aniquilar/
Tal parece que al primer indicio de atake C.Norte atakara y destruira C.Sur

http://espectaculos.eluniversal.com/201 ... -lanza-adv​erten_26A4778091.shtml
China no tolerara cualquier acercamiento de fuerzas americanas en su territorio.

Aparte, mañana domingo, aunque no se en que horario, si es horario Coreano tal ves ya sean las 6 de la noche del sabado XD EEUU y C.Sur realizaran maniobras aérea

Otra noticia que no tengo el link ahora es que EEUU ya emvio un Porta naves cerca de Corea del Sru

Dios hace tanto que no posteo, pero bueno hay va, por paises:

-Korea del norte: No tiene el ejercito mas grande del mundo (aunque es probable que en potencia si lo tenga) segun ley tiene en torno a los 2 millones de soldados. De todas formas eso es mas que suficiente para fumigarse en 3 dias a toda corea del sur, que nadie piense que un equipo un poco mejor va a salvar a los Koreanos del Sur porque su inferioridad numerica y sobretodo moral es aplastante. Tambien podrian plantarle cara a EEUU, principalmente porque los americanos estan exaustos de tantas guerras y su opinion publica no soportaria 50 000 muertos mas.

-China: Creer que China no va apollar a Korea del Norte es una estupidez. ¿Porque sean capitalistas no les van a apollar? Eso es absurdo. Les apollaran con un unico y simple objetivo hacerle todo el daño posible a EEUU. EEUU es lo unico que se interpone entre los chinos y el mundo asi que si apollando a Korea le cuestan billones con b de dollars a EEUU y ademas dañan sus prestigio internacional (con un mensaje del tipo, mirad que EEUU ya no es capaz de protegeros como os prometio) permitiendolo aumentar su influencia lo hara. Es mas China ODIA A MUERTE a Japon y si puede usar a los Koreanos del norte como arma contra los nipones lo hara sin dudarlo un segundo. Basicamente serian una especie de Alemania durante la guerra civil española.

-Korea del sur: Tienen armas muy chachis y muy fardonas que les a comprado EEUU pero estan diseñadas para un estilo de guerra que no es el que juegan los norkoreanos, una guerra quirurjica y de seleccion de objetivos, Korea del norte ademas de que tiene innumerables Bunkers y una poblacion fanatizada, tiene un ejercito basado en la marea humana. Y os recuerdo que ya se midieron estas dos estrategias en la segunda guerra mundial entre alemania y la URSS y ya sabemos como acabo. Eso sin contar con que mientras que en Korea del norte viven, piensan y respiran para la guerra, en korea del sur son una panda de julais donde lo mas cerca de guerrear que suelen estar es mientras se echan una partidas al starcraft.

-Japon: Vale a parte de que estos no tienen ni ejercito (tienen las llamadas fuerzas de autodefensa), son una poblacion envejecita y con menos espiritu guerrero que una lechuga salvaje de Arizona (aunque bueno una lechuga salvaje que crezca en Arizona tiene unos ciertos cojones. Sin olvidar que son el unico pueblo del mundo que a probado lo ricas que son las bombas nucleares y no quieren repetir, asi que su rendicion rapida en una guerra seria casi segura.

-EEUU: Estados Unidos es un pais que pierde sistematicamente las guerras que duran mas de 1 año, su poblacion sigue inversa en el aislacionismo y jamas asumirian a larga las bajas que una guerra en Korea supondria. Asi que al final se verian obligados a retirarse. Es mas si China apollase a Korea con armas y suministros el gasto militar que supondria para ellos seria igualmente inasumible. De todas formas tendrian que ir, no pueden permitirse que uno de sus protectorados caiga con el consiguiente desprestigio que eso supondria para su prestigio internacional, ya bastante tocado despues de Irak y Afganistan.

- Rusia: A estos ni les va ni les viene una guerra en Korea, lo mas probable es que optasen por la no intervencion y apollasen finalmente al vencedor.

-Europa: A Europa tampoco se le ha perdido absolutamente nada en la peninsula de Korea, asi que probablemente tampoco interviniesen para nada. Es mas lo mas probable es que buscasen la forma de sacar dinero de la situacion.

En definitiva mas les vale no tocar las narices a Kim Jong Il porque aunque pudiesen ganar una guerra contra korea del norte el coste seria tan terriblemente brutal que todos los contendientes perderian bastantes peldaños en sus posturas de poder mundiales.

Ahora en cuanto tecnologia:

-Armas nucleares: NADIE va a usar armas nucleares en los primeros meses de guerra esceptuando quizas Korea del Norte aunque es MUYYYY dudoso. Y nadie lo haria porque se abriria la veda y eso podria suponer el estallido de muchos otros conflictos durmientes Iran-Israel, India-Pakistan... ademas de que seria una verguenza para su pais que seria dado de lado por el mundo. Por eso solo Korea del Norte se puede permitir lanzar una primera bomba nuclear (que probablemente fuese contestada con otra y fin de la guerra). De todas formas su uso es improbable ya que son armas disuasorias. Si se llegasen a usar seria probablemente cuando Korea del Norte estuviese perdiendo la guerra estos decidiesen lanzar su ultima venganza.

-Escudos antimisiles: Los escudos antimisiles son basicamente radares (que se pueden burlar con equipo antiradar) que guian misiles que cazan misiles. Asi que lo unico que hay que hacer es diseñar misiles que cazen a los misiles cazadores, o misiles antiradar, o bombardear por saturacion con oleadas de mas de 10 misiles (quien sabe cuales con bombas y cuales sin ellas) que no pudiesen ser derribados todos en su conjunto. Vamos la clasica carrera armamentistica que no suele llevar a ninguna parte. EEUU perdio la ventaja estrategica que le daban aquel escudo cuando lo hizo publico porque inmediatamente todos los cerebritos militares del mundo empezaron a pensar en como burlarlo.

Lo dicho que mejor que estalle una guerra que asi nos libramos en algo de los Americanos.

Si mal no recuerdo los escudos antimisiles son misiles en puntos estrategicos del planeta y estan bajo tierra que actuan exlotando en la atmosfera destruyendo cualquier objeto que este en el cielo ( explosiones por encima de tu cabeza ).

drank escribió:Si mal no recuerdo los escudos antimisiles son misiles en puntos estrategicos del planeta y estan bajo tierra que actuan exlotando en la atmosfera destruyendo cualquier objeto que este en el cielo ( explosiones por encima de tu cabeza ).

Sigues necesitando el radar para guiar ese misil subteraneo (dudo que tengan una carga inmensa con la que crubrir kilometros de cielo porque tienen que ser rapidos o si no nunca alcanzaran a los misiles balisticos). Y siguen siendo misiles que pueden ser a su vez interceptado. Y siguen siendo un numero limitado que pueden no parar una gran oleada de misiles.

Imagina un misil que al diseñarlo le incorporas un radar y misiles rastreadores en miniatura que lance si detecta que si le acerca otro misil, los misiles del escudo serian inutiles porque los misiles desprendidos del misil madre los destruirian. Obviamente no se como de factible es esta tecnologia pero es solo un ejemplo de que con un poco de ingenio todas las armas tienen contramedidas que las hacen inutiles. Decididamente revelar la existencia de escudos antimisiles fue la peor idea que han tenido porque los hara inutiles a medio y largo plazo.