orcn00b escribió:Tienen q hacer algo con los terrans, los veo flojos, sin unidades de tierr de midgame, el tanque pierde fuerza y el helion no da chicha y apenas resiste...el combo de m&m cada vez es mas facil de contrarrestar.

Totalmente de acuerdo. Yo juego con Terran, y me da la impresión de que cada vez me cuesta más ganar una partida usando marines+marauders+medivacs...

Si intento buscar alternativas en mid-game, veo que me cuesta mucho más...

Ademas de que no tienen un AA decente... y nose porque han capado a tantas unidades que hacian AT a la vez como el espectro ahora es banshee y no ataca a aire, y el goliath es el viking que ponerlo en modo T es una puta mierda.

A mi el aire terran me parece bueno. El mejor del juego de echo. Los ejercitos de vikings y banshees son muy moviles y antitodo. Puedes hacer harass con los vikings en tierra y las banshees, si viene el rival levantas los vikings y atacas con bashees, y si trae naves te lo cargas con los vkings.

Que quejarse de las unidades aereas terran es quejarse por vicio. Cuando los protoos tienen el phoenix que no lo usa ni dios y los zerg el corruptor que tampoco es gran cosa.

Lo que les falta a los terran es algo en Midgame/Lategame por tierra. Porque los marines/marauders caen en nada.

Davrok escribió:A mi el aire terran me parece bueno. El mejor del juego de echo. Los ejercitos de vikings y banshees son muy moviles y antitodo. Puedes hacer harass con los vikings en tierra y las banshees, si viene el rival levantas los vikings y atacas con bashees, y si trae naves te lo cargas con los vkings.

Que quejarse de las unidades aereas terran es quejarse por vicio. Cuando los protoos tienen el phoenix que no lo usa ni dios y los zerg el corruptor que tampoco es gran cosa.

Lo que les falta a los terran es algo en Midgame/Lategame por tierra. Porque los marines/marauders caen en nada.

Los ejercitos de vikings y banshees requieren al menos 4 gases (al menos) y no hacer ningún tipo de unidad más. Si juegas contra zerg, lo más probable es que un mass hidras te destroce porque tienen mucho rango y porque hacen mucho daño. Los vikings contra hidras ya te digo yo que buena idea no son xD. Contra protoss hacer mass air? Tienen una unidad tier1.5 que se llama stalker y otra que se llama sentry que entre las dos, te echan abajo cualquier unidad de aire.

ERROR. El phoenix lo usa muchisima gente con el antigravedad. Normalmente se usa para proteger a los colosos de vikings y mutas. Es más, los phoenix son los mejores anti air del juego por velocidad, por daño y porque encima levantan unidades y las matan.

A terran le falta que los ravens no cuesten 100-200 y tarden tanto en salir. Y encima la mejora de los misiles es last tier y necesita muchisima energia.


Ya en general, es bonito decir, sí, el thor está muy bien si delante tiene un montón de marines/medivacs/marauders. Pero en la práctica, es muy dificil sacar todo eso y más con el gas que suele haber.

Yo lo que hago es marineada con medevacs y vikingos.

Hasta el momento me ha ido bien, descargas en dos puntos diferentes (no se xke el enemigo va siempre a por los m&m y nunca contra los vikingos) y hostigas al enemigo, retirandote cuando veas que vienen a por tus fuerzas.

Pero supongo que no me podré basar siempre en este tipo de juego, aunque la micro hace bastante.

Que algún pro me diga si va bien esta tactica.

rhenk escribió:

orcn00b escribió:Tienen q hacer algo con los terrans, los veo flojos, sin unidades de tierr de midgame, el tanque pierde fuerza y el helion no da chicha y apenas resiste...el combo de m&m cada vez es mas facil de contrarrestar.

Totalmente de acuerdo. Yo juego con Terran, y me da la impresión de que cada vez me cuesta más ganar una partida usando marines+marauders+medivacs...

Si intento buscar alternativas en mid-game, veo que me cuesta mucho más...

Claro que cada vez os cuesta mas ganar con esa tecnica (que es muy buena), pero es tan simple como que un Zerg ya no es tan efectivo con mass Roach, es simple, cuando se usa tanto una tecnica, la gente aprende a contrarrestarla, no es que necesiten que se bufeen mas, si no alternar tacticas, hacer un grupo de 3 o 4 viking para matar sondas podria ser algo muy peligroso, vas matas las sondas que puedas y a la que viene el enemigo te las piras y de paso tienes defensa aerea, que jugando contra zerg te servira para ir contra sus overs por ejemplo.

Y lo de que pasa sacar Banshees y Viking tienes que tener 4 gases, que te crees que necesita un Zerg para sacar mutas decentemente?

Es que eso de sacar 3 o 4 vikings para matar sondas, es muy relativo. Si el contrario no tiene un nivel bajo, igual le matas alguna, pero enseguida las retirará y se te echará encima. Casi todas las veces que he probado a fastidiar la economia del contrario matandole las sondas, solo ha funcionado de verdad con nukes o descargas masivas de marines con stimpack...

Supongo que efectivamente, el Zerg también necesitará de mucho gas para los mutas, pero da la impresión de que con roaches e hidras, tiene el midgame bien cubierto, y el terran con marines+marauders+medivacs las pasa canutas en midgame...

rhenk escribió:Es que eso de sacar 3 o 4 vikings para matar sondas, es muy relativo. Si el contrario no tiene un nivel bajo, igual le matas alguna, pero enseguida las retirará y se te echará encima. Casi todas las veces que he probado a fastidiar la economia del contrario matandole las sondas, solo ha funcionado de verdad con nukes o descargas masivas de marines con stimpack...

Supongo que efectivamente, el Zerg también necesitará de mucho gas para los mutas, pero da la impresión de que con roaches e hidras, tiene el midgame bien cubierto, y el terran con marines+marauders+medivacs las pasa canutas en midgame...

No se que decirte, dependiendo los jugadores, un terran con un par o 3 Medevac buscando puntos debiles, hacen que el zerg se desoriente bastante y o bien reparta su ejercito en secciones o cometa algun fallo, o le obligues a reaccionar mas defensivamente, es lo de siempre son tecnicas que dependen del momento y de los tiempos de reaccion del contrario.

Nerceus escribió:

rhenk escribió:Es que eso de sacar 3 o 4 vikings para matar sondas, es muy relativo. Si el contrario no tiene un nivel bajo, igual le matas alguna, pero enseguida las retirará y se te echará encima. Casi todas las veces que he probado a fastidiar la economia del contrario matandole las sondas, solo ha funcionado de verdad con nukes o descargas masivas de marines con stimpack...

Supongo que efectivamente, el Zerg también necesitará de mucho gas para los mutas, pero da la impresión de que con roaches e hidras, tiene el midgame bien cubierto, y el terran con marines+marauders+medivacs las pasa canutas en midgame...

No se que decirte, dependiendo los jugadores, un terran con un par o 3 Medevac buscando puntos debiles, hacen que el zerg se desoriente bastante y o bien reparta su ejercito en secciones o cometa algun fallo, o le obligues a reaccionar mas defensivamente, es lo de siempre son tecnicas que dependen del momento y de los tiempos de reaccion del contrario.

Yo solo se que en mis ladders (1vs1, 2vs2 amigos, y 2vs2) los primeros puestos son mayoritarios de jugadores Zerg y Protoss. Y imagino que eso es por alguna razón... Mi sensación sigue siendo la misma; los Terran estan por debajo de las otras razas. Los han mejorado con los 2 primeros parches, pero todavía les queda...

No empecemos con ese "argumento", pues en mi leader hay 4 terran en el top 8, entonces en que quedamos, a que conclusion llegamos, pues la siguiente, que solo hay tres razas a escoger y seria mucha casualidad que en un top 8 estuviese el tema totalmente igualado respecto a razas.