vamos a ver, para perfeccionar las tacticas de sc:bw se llevaron muchos años, no llevamos ni medio año con la beta y quereis que ya haya tacticas predefinidas, claro que por ahora va un poco por suerte, lleva poquisimo timpo, y no se que hablais, pero un bronce no gana a un oro por suerte, y a un planito ni de coña vamos. Asi que vuestros hermanos de doce años no creo que le ganen a los progamers.

El juego esta en sus inicios, cierto que hay muchas hardcounter, y si te basas a hacer tankes y marauders y el toss se basa a hacer inmortals pues claro que te gana el toss.

Me parece flipante que compareis un juego que lleva muchisimos años jugandose y perfeccionandose, a uno que lleva un par de meses y aun por encima un par de meses de beta. En los inicios de sc:bw no creo que se vieran las jugadas que se ven ahora por parte de los progamers, tambien cierto que en base es la continuacion pero no por eso tiene que ser identico y tiene que ser el mismo tipo de control, hay nuevas mecanicas que aprender a usar y perfeccionar par ver todo su potencial.

Pero claro, la gente quiere que en un juego rts haya progamers y ver partidazas en cuanto sale solo porque su predecesor es uno de los mejores, mejorado despues de muchos años os recuerdo otra vez.

saludos

Pero vamos a ver, no es un juego aparte, un juego nuevo, es una secuela de ese juego ya perfeccionado.

Salu2

Igual de criticado fue warcraft 3 y en el futuro lo será diablo 3, del WoW ya ni hablo xD.

Sin embargo, si tan malos son y tal, ¿por qué triufan?

Mamporrero escribió:Igual de criticado fue warcraft 3 y en el futuro lo será diablo 3, del WoW ya ni hablo xD.

Sin embargo, si tan malos son y tal, ¿por qué triufan?

No es que sean malos, son mejores que la competencia, pero no superan a sus predecesores. Y WoW es un pulverizalores xDDD

Salu2

vamos a ver, no he leido todos los comentarios porque hay un huevo pero, lo que he podido leer...

ke solo se masea?? que es muy facil ganar? que no hay que estar tan atento...
claro, si estas en la bronce es normal no??... en la platino ya no te vale el masear unidads o hacer la contra como bien comprenderas...

lo comparais muxo con el sc:bw, con ke las mecanicas ke lo mejoran kitan micro y mierdas... vamos a ver, el sc lo ubiera llevado si en su tiempo se ubiera podido acr, es algo ke te ayuda a estar atento de otras muxas cosas antes ke de eso que es algo sencillo y repetitivo

Kronos. escribió:

Mamporrero escribió:Igual de criticado fue warcraft 3 y en el futuro lo será diablo 3, del WoW ya ni hablo xD.

Sin embargo, si tan malos son y tal, ¿por qué triufan?

No es que sean malos, son mejores que la competencia, pero no superan a sus predecesores. Y WoW es un pulverizalores xDDD

Salu2

Te doy la razón sobre lo del wow (pedazo de historia que llevaba el warcraft 3 y la mierda que han hecho). ¿Pero que son peores que sus predecesores? ¿Os gusta más warcraft 2 o el 1 que warcraft 3? ¿Diablo 1 que diablo 2? A mí personalmente no, pero bueno, para gustos los colores.

Y con starcraft 2 pasará lo mísmo, tome el tiempo que tome. sc:bw será sc:bw y será superado por su segunda parte y dejado de lado, porque es lo que hay, es ley de vida. Lo mísmo paso con diablo 1 y lo mísmo pasará con diablo 2. Lo mismo pasó con las anteriores entregas de warcraft 3.

Starcraft 2 será un juegazo, solo hay que darle tiempo, todavía es una BETA.

Saludos.

SzerKsh escribió:

Duendecillo escribió:Vamos, que eres un fanboy y lo de ser objetivos que dije en la primera página y hablar con propiedad te lo has dejado en tu casa, no? y va por los 3 ultimos que han contestado antes que yo.

Otra cosa que me he dado cuenta... ¿De qué sirve intentar emboscar a la base? si no se puede... por ejemplo, viendo una partida de slayer_boxer, queria hacer lo de enviar una barraca volando para que los cannons protos se centraran en ella y yo pudiese dropear... pues no, el rival sabia lo que hacia a kilometros. Y lo de las counter unidades... ¿como en un PvsT, siendo yo T con 110 de población en marauders, tanques y marines un protoss con 60 de poblacion en inmortales y sentrys me mate... pero llego a su base con 3 banshees y le gano y antes que el a mi?

No tiene sentido... este juego se basa en massear la counter y punto.

Completamente deacuerdo... habrá que esperar futuros patches y expansiones, pero si el juego sigue este cause, será un juego que se juegue duranto, COMO MUCHO, 2 años, y se apagará en la historia, mientras que los verdaderos jugadores de SC, estarán esperando un juego como su predecesor, que desde tantos años atrás, sigue dando caña...

Que el W3 tiene micro, no lo dudo, pero... ¿No se apagó algo pronto al lado del sc:bw?, los que no llevéis años viendo la progresión del sc:bw, o los que decís que es un juego enfocado al macro... bueno, opinad lo que queráis, que para algo hay libertad de expresión, pero SC:BW es una obra de arte, y uno de los mejores juegos de la HISTORIA, y los jugadores, de su segunda entrega, no esperamos otra cosa que ver la evolución de nuestro mito, y no ver una basura optimizada para que mi hermano de 12 años pueda ganarle a MonDragon.

¿Como mucho 2 años? El wc3 se ha jugado desde que salio y seguro que a todos a los que les gustaba el sc:bw les parecio la peste. Me atrevo a decir que actualmente se juega mas al wc3 sin contar Corea... Y viendo la poca competencia que tiene el sc2 no se como dices que solo va a durar 2 años, que a unos pocos les guste mas el sc:bw y sigan con el... pues bien pero van a ser una minoria.

efectivamente salvo en corea el wc3 ha sido muchisimo mas jugado que el sc (apartir de que salio el wc3, no en sus respectivos auges que ahi ya no se) el sc2 durara hasta que salga otro juego de estrategia de blizzard

Eso es cierto, WC3 se juega más que SC1, y SC2 se jugará más que SC1 siempe. No confundas Szerksh la escena "general" con la profesional.

Y aunque el juego tiene bastantes defectos (demasiados hardcounters, falta de micro, falta de progresión de mejora, mal diseño zerg, escasa ventaja de las elevaciones de terreno, unidades demasiado poderosas en tier 1.5, unidades aereas sin micro poco moviles y demasiado dañinas ) yo espero que la cosa se mejorará en los parches/expansiones. Algunos ya estais dando el juego perdido. A mí por lo pronto SC2 me entretiene mucho y puedo pasarme horas y horas jugando en el ladder o echando custom games con juanllego, ahora mismo me divierte más que SC1.

Llevo casi desde el inicio de la beta llevando random y jugando los 6 matches posibles y se ve una evolución en el metagame, en las builds, y una tendencia mayor hacia ejercitos definidos y mayor duración de las partidas. Así que yo tengo esperanza en que acabará siendo un juegazo.

Pues no creo q sc2 nunca llegue a ser la mtiad de bueno q sc:bw, es verdad q sc:bw no se hizo en un dia, pero se supone q Blizzard deberia aprender de sus RTS antecesores x lo q una beta deberia estar bastante mas avanzada teniendo en cuenta lo cerca q esta la fecha de lanzamiento. Si bien creo q las expansiones le pueden dar un aire mas interesante al juego, no creo q Wings of Liberty se lleve el premio al juego del año.

Con respecto al micro y macro y todas esas gilipolleces nada nuevo q agregar excepto sc:bw>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>warcraft en todos los sentidos.

Hai no creo q warcraft se juegue mas q sc:bw esa afirmacion requiere de links para contrastarlo.