Mzrk escribió:Storm-Giant escribió:Es decir, que Zerg puede expandirse, preparar una defensa a un all-in y a la vez techear reservando recursos....ok, equilibrio ¡Seguro!

Ha hecho la hatch pero tenía 0 drones en ella así que... Y solo estaba sacando +1 de armor mientras paraba el all in.

Ah y si os parece normal que un terran pueda aguantar 15 min saliendo a 3 cc vs all in de roach bane ling...

Pero si a ido por detras toda la partida, ha sido sniper que se ha confiado, sino no aguanta. Ademas, sniper no sabia que Polt tenia 3, sino la hubiera denegado.

BlostersX escribió:

Mzrk escribió:Storm-Giant escribió:Es decir, que Zerg puede expandirse, preparar una defensa a un all-in y a la vez techear reservando recursos....ok, equilibrio ¡Seguro!

Ha hecho la hatch pero tenía 0 drones en ella así que... Y solo estaba sacando +1 de armor mientras paraba el all in.

Ah y si os parece normal que un terran pueda aguantar 15 min saliendo a 3 cc vs all in de roach bane ling...

Pero si a ido por detras toda la partida, ha sido sniper que se ha confiado, sino no aguanta. Ademas, sniper no sabia que Polt tenia 3, sino la hubiera denegado.

Como para no ir por detrás después de matar 67 curros

Madre mía, voy a odiar esta GSL, no me gustan los jugadores a parte de Creator, pero esta GSL la gana un Zerg, o MKP da una sorpresa, o un Zerg; y me gustaría que fuese HuyN, que en la IPL Fight Club ha demostrado ser una bestia.
Y PartinG 0-4... fatal, que no nos sorprenda y no pase de grupos en la WCS xDDD

Mzrk escribió:

Storm-Giant escribió:Es decir, que Zerg puede expandirse, preparar una defensa a un all-in y a la vez techear reservando recursos....ok, equilibrio ¡Seguro!

Ha hecho la hatch pero tenía 0 drones en ella así que... Y solo estaba sacando +1 de armor mientras paraba el all in.

Ah y si os parece normal que un terran pueda aguantar 15 min saliendo a 3 cc vs all in de roach bane ling...

EDIT: 3 cc + 2 bahias de ingenieria para el +1 +1

No lo entiendes. Me parece normal que el Terran pierde (se lo merece, está siendo muy greedy y el rival utiliza una estrategia pensada para dañar a los jugadores demasiados greedies). El problema (que no entendéis, o no queréis entender) es que Zerg sí puede hacer lo contrario, lo normal es que el Zerg hubiera sufrido daños muy graves en la partida anterior, pero no le hizo nada el Terran.

Mzkr es igual que Evis, aunque vea lo evidente, esta cegado xD

Storm-Giant escribió:

Mzrk escribió:

Storm-Giant escribió:Es decir, que Zerg puede expandirse, preparar una defensa a un all-in y a la vez techear reservando recursos....ok, equilibrio ¡Seguro!

Ha hecho la hatch pero tenía 0 drones en ella así que... Y solo estaba sacando +1 de armor mientras paraba el all in.

Ah y si os parece normal que un terran pueda aguantar 15 min saliendo a 3 cc vs all in de roach bane ling...

EDIT: 3 cc + 2 bahias de ingenieria para el +1 +1

No lo entiendes. Me parece normal que el Terran pierde (se lo merece, está siendo muy greedy y el rival utiliza una estrategia pensada para dañar a los jugadores demasiados greedies). El problema (que no entendéis, o no queréis entender) es que Zerg sí puede hacer lo contrario, lo normal es que el Zerg hubiera sufrido daños muy graves en la partida anterior, pero no le hizo nada el Terran.

¿Y por qué debería sufrir daños muy graves cuando se ha preparado perfectamente y con tiempo para ese all in? Si en este juego cada all in que se haga tiene que hacer daño si o si independientemente de lo que haga el oponente el juego sería un coñazo y no se pasaría del min 10 nunca.

Y precisamente sniper en la primera partida jugó muy safe al sacar los speedlings mucho antes de lo normal al igual que al plantar una espina (que actualmente casi ningún zerg hace) mientras saca 3º para protegerse de los hellions y sacar solo el +1 de armadura. ¿Polt que ha hecho? Plantar 3º cc directamente en la base y sacar el +1 +1 teniendo 2-3 marines y 2 hellions en el mapa. Es que comparar las 2 partidas a la inversa es una tontería porque no se parecen en nada.

EDIT: Además que en mi opinión Polt ha jugado mal el all in. Si en vez de enviar los 12 hellions o asi que tenía a la 3º hubiera enviado 5-6 a la natural y a la main donde había 0 defensas seguramente hubiera ganado la partida.

Esta GSL la va a ganar Bogus de calle.

Por cierto el problema no es que todos los all ins tengan que hacer daño, es que ninguno lo hace. Y por eso el TvZ estándar actual apesta, y el juego es aburrido en general. Prefiero partidas intensas de pushes a 2 bases para hacer daño y conseguir 3ª, que una tortura donde o te estampas, o le destrozas, o nadie hace nada y los infestors ganan. Zerg está roto, y eso es indiscutible. Ask NesTea.

SK 2-0 Life. Leenock 2-1 Symbol. Leenock 2-0 SK. Menudo día, Symbol/Life eliminado seguro uno de los dos

HAHAHAHAHA Base Trade, en una rampa se encuentra dos grupos de infestors enterrados y no pueden pasar ambos, y no se dan cuenta los jugadores

Life con su juego de fast speedlings, que bueno es. Rematch Life vs SK!