jajajajajajjaajJAJAJaJaAJaJA

haha de bolas la imagen xD

Ivanero dices que no están fundados los argumentos sin embargo en el copy/paste del principal lo dicen algunos Pros y Top Ladder.

A quienes dicen que las estadísticas no apuntan a un desbalance les invito a que lean dicho tema en los foros oficiales, el análisis que hace el individuo que inicio dicho tema esta mal, y se lo hacen notar paginas adelante, ya bien hecha la matemática queda T>P>Z

A mi personalmente no me parece que exista un desbalance tan grade como muchos mencionan, si acaso será poca la disparidad que existe y esto, solamente cuando hablamos de la movilidad de las unidades Zerg, que es pésima, y como se ha dicho en los foros oficiales, no es que la movilidad T o P sea increíble, sencillamente la movilidad Zerg es mala y sin sinergía. Así como el hecho de que como jugador Zerg, no te es posible obligar a tu adversario a responder, sencillamente por las capacidades defensivas que pueden tener, ya que atacar a un terran chapado solo con mutas hasta T2 y un P sencillamente no sale la inversión amenos que sepas que no puede contraatacarte de inmediato.

Hay grandes problemas como ZvT y ZvP, siendo el mas grande del primero los cañones T, para los cuales los Z realmente no cuentan con alguna respuesta, si si, vengan a decirme que los Mutas se comen los cañones, sin embargo los cañones siempre vienen con marines y transportes, y cual es la respuesta a eso? Mutas+Lings? Antes de que los Lings lleguen con los Marines los cañones ya reducieron su numero considerablemente, y los Mutas caerán en el momento siguiente, quien diga que esto puede ser Banes+Mutas, hay que considerar que la inversión es mucho mayor, sencillamente porque mantener Mutas+Banes cuesta mas gas, y sin la mejora de velocidad no son realmente útiles, y nuevamente, los cañores van a reducir su numero considerablemente, no se diga si los marines traen stimpack, hay que considerar también que los marines se crean considerablemente mas rápido que los Banes, y esta estrategia bien utilizada requiere mucho micro como Z y poca atención como T.

El siguiente problema con los P es el 2Gate, ya que en una situación temprana, es bastante difícil detener este tipo de ataque, y si se detiene uno queda marginado para el resto de la partida económicamente, dando al Z la única alternativa viable de ir defensivo en su base, y hacer un combinado de unidades esperando poder ganar el primer encuentro para seguir desde allí. Hay quienes refieren incluso (nuevamente, Top Ladder y Pros) que un 2Gate es mas problema que ZvT en estos momentos.

Mi opinión es que T no esta OP, es un raza interesante y bastante completa, pero no veo ningún problema es TvP, al contrario, me parece que ambos gozan de la misma versatilidad inicial, que es de lo que carecen los Z, los Z desde mi punto de vista, que me eh formado de jugar como Z en el ladder, leyendo los temas aquí y en otros foros donde la opinión es mas variada y seria, necesitan un cambio en T1 que les de mas opciones que conduzcan a diferentes mid-games y no solo ser capaces de responder a lo que hace el contrincante, ya que en cualquier partida como Z donde nuestro adversario iguala nuestra capacidad de juego, la defensa es casi la única opción para salir victoriosos.

Baha escribió:Bueno voy a resumir por que ZvT esta imbalanced con una imagen:

EPIC Win

Gano el terran al final? D:

Los Thors no son tan buenos como la peña pretende versus aire, de todas maneras el thor es un tier mayor, y pon el mismo equivalente en recursos de thors y mutaliscos sin micro y es obvio que los mutaliscos los petan.

Si habéis visto partidas de pros os daréis cuenta de que un zerg puede controlar todo el mapa y con eso ya tiene la victoria, ya no sólo por recursos si no porque el control del mapa es la mayor ventaja que puedes tener, que es donde un zerg puede sacar su máximo partido. Es por este motivo que en muchas partidas profesionales los terran intentan que la partida acabe lo antes posible, ya que saben que no les conviene que se alargue debido a esto.

Además concuerda totalmente con el concepto de Zerg e infestación o "swarm", cuanto más tiempo les des la infestación es mayor hasta que lo acaban invadiendo todo y te ves acorralado Las partidas contra zerg es una lucha contra esto. Quizá deberían retocarles algo del early game, pero si no tienen cuidado les darán un pie más fácil a ese late game y la que sí será OP de verdad será Zerg con total diferencia, y tienen que tener mucho cuidado con eso.

Ivanero escribió:pon el mismo equivalente en recursos de thors y mutaliscos sin micro y es obvio que los mutaliscos los petan.

Menuda barbaridad, con dos cojones sí señor.

Ivanero escribió:Los Thors no son tan buenos como la peña pretende versus aire, de todas maneras el thor es un tier mayor, y pon el mismo equivalente en recursos de thors y mutaliscos sin micro y es obvio que los mutaliscos los petan.

Aqui te has colado. Eso no es cierto.

lo de ivanero era un chiste?

EviL escribió:lo de ivanero era un chiste?

Ami me hizo reir, desde luego

Últimamente es el humorista del foro.

Si llama a un simple proxy de nivel plata/oro un exploit imparable.

Nightmarex escribió:Gano el terran al final? D:

No, se olvido de hacer un overseer cuando llegaron las banshees con cloak y perdio la mayoria de sus drones.