Por otro lado, igual que algunos dicen por ahí cuando pongo algo sobre un proxy rush o cannon rush en plan "eso no sirve si no los pros lo harían" entonces yo puedo decir "y si el mech T ownea a Zerg por qué los Terran de la Gamescon no lo han hecho en muchas partidas de ayer y de hoy?". Pregunto.

Me he partido el culo con la imagen xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Quien no vea que terran esta over, es que es un cegado de la ostia . Y contra Zerg ya es que es bestial.Sigo viendo las medivacs muy muy bestias, imposibles de flanquear. Ponte a jugar un 2v2 contra dos Terran y alucina vecina...
Tienen marines, marauders y reapers en early game, tanques, banshees, vikingos y hellions en mid game, raven battlecruisers y thors mas adelante, el zerg tiene...Mmm zerglings y cucas, hidras y mutas solo para harrass porque para otra cosa son la mierda, y...creo que ya no? Un poco de seriedad

Creo que una discusión como ésta no puede basarse en meras apreciaciones y rumores, discutamos con estadísitcas que para algo están:



Uploaded with ImageShack.us
(extraídas de SC2ranks.com)

Como podemos ver, a nivel global, es decir, sumando todos los servidores de SC2: Los terrans son la raza más usada, el 36% de los jugadores de StarCraft 2 usan como raza principal a los Terran. La segunda raza más usada son los protoss con un 35.97%, es decir virtualmente empatados con los terrans. En tercer lugarmuy por detrás están los Zergs con un 19.77%, y finalmente como la opción menos usada están los random o aleatorios con un 8,26%. En cuanto al winrate, es decir, al procentaje de victoria que presenta cada raza, podemos ver que los random player presenta un 51.57% procentaje promedio de victorias, lo siguen los Zergs con un 50.90%, los Protoss con 50.69% y en último lugar los Terran con 49.35%. Es decir, los Terrans son la raza más usada pero la que menos gana, los protoss están en el medio, y los zergs son la raza por lejos menos usada y la que más gana (sin contar la opción de jugar random). En vista a estos resultados ¿como alguien podría atraverse a decir que los Terran están OP? ¿o que los Zergs necesitan un buff?. Si suelen ver pocos jugadores Zerg en los primeros lugares de torneos, ligas, etc. No es porque la raza zerg sea la peor /Cry, es porque hay muy poco zerg players, de hecho las estadísticas nos dicen que la raza zerg es por poco la mejor de todas. Creo que el problema que debería enfrentar blizzard no es nerfear a los terrans y buffear a los zergs, sino entender las causas de por que los Zergs son la raza menos usada y revertirlo. A mi entender los Zergs son la raza menos usada porque simplemente son la menos entretenida, creo que blizzard debería cambiar ciertas habilidades y stats de algunas unidades, buscándolas hacer más entretenidas, pero no más o menos imbas, ya que actualmente el juego demuestra estar bastante balanceado en cuanto winrates.

Aquí lo que falta es la opino de gente que juegue con cualquier raza y no de noob que se sienten expertos por que ganan con facilidad.

Yo juego con todas las razas y les digo que jugar con los terran es un paseo por el parque puedes hacer lo que quieras mal y siempre te recuperas cual quier noob los puede dominar en 3 días. Y ser diamante con mucha facilidad.

Por eso ya no los uso me paréese realmente aburrido ganar así de echo ya tengo arrumbado el sc2 porque me paréese un mugre roo ni los 13 años de espera espero

Lo voy a checar debes en cuando para ver que arreglan los parches pero nadamas.

espectro escribió:Aquí lo que falta es la opino de gente que juegue con cualquier raza y no de noob que se sienten expertos por que ganan con facilidad.

Yo juego con todas las razas y les digo que jugar con los terran es un paseo por el parque puedes hacer lo que quieras mal y siempre te recuperas cual quier noob los puede dominar en 3 días. Y ser diamante con mucha facilidad.

Por eso ya no los uso me paréese realmente aburrido ganar así de echo ya tengo arrumbado el sc2 porque me paréese un mugre roo ni los 13 años de espera espero

Lo voy a checar debes en cuando para ver que arreglan los parches pero nadamas.

Aquí lo que falta es dejar la opinión y apreciaciones de lado y discutir en serio .

espectro escribió:Aquí lo que falta es la opino de gente que juegue con cualquier raza y no de noob que se sienten expertos por que ganan con facilidad.

Yo juego con todas las razas y les digo que jugar con los terran es un paseo por el parque puedes hacer lo que quieras mal y siempre te recuperas cual quier noob los puede dominar en 3 días. Y ser diamante con mucha facilidad.

Por eso ya no los uso me paréese realmente aburrido ganar así de echo ya tengo arrumbado el sc2 porque me paréese un mugre roo ni los 13 años de espera espero

Lo voy a checar debes en cuando para ver que arreglan los parches pero nadamas.

ARAFGLKJjdsakldsjahHGALJGla j aja AKJdsa ljajajaaj lJAkds jajaajajjjajaajaj que me meo.

Respecto a lo de AKIRA +1 totalmente.

Yo creo que son menos jugados por dos razones: 1 y la más importante porque es la raza más compleja... y 2, obviamente tanta historia de que está la raza "tan mal" afecta mucho a que la gente ni se moleste en aprenderla.

En el mismo tema de donde salió la tabla (nuevamente para quien se tome la molestia de leerlo), se hace una aclaración importante BATTLE NET ESTA DISEÑADO PARA QUE TODOS TENGAN UN WR DE 50%, por lo tanto no es posible basarnos en estos números, porque en dicho caso ser Random es tener ventaja?

Lo que si es posible tomar en cuenta es la opinión de los Profesionales, quienes manifiestan que Z necesita ayuda, donde INCLUSO algunos jugadores T apoyan esta idea, o también van a venir a decir que las opiniones de estas personas que se ganan el sueldo jugando están por debajo de una estadística que es lógica por como funciona BN?

Akira esa estadistica no tiene en cuenta que los puntos sean en platino o diamante o plata, sino globalmente. Lo que viene diciendo que no sirve para nada. Mil rushes de zergling en liga bronce q no se paran etc. xD

Ahi teneis estadisticas de diamond, la raza mas jugada protoss, la segunda mas jugada terran, luego zerg y por ultimo aleatorio, bien, los que querian estadísticas de diamond ahi las tienen, los terran tienen el mayor winrate de las 3 razas, si, es por 0.3 de diferencia contra protoss pero claro, los protoss son 2000 mas eso implica muchas mas partidas para los protoss, y los terran jugando menos partidas tienen mejor winrate, si las partidas que salen ahi son las jugadas (no se si son las ganadas no estoy seguro) llevan jugadas 1.589.000 los terran, un 0,3 (la diferencia entre el winrate terran de los toss, mas si lo comparamos con zerg) de esas partidas son muchisimas partidas, cierto que tambien se mantienen un winrate practicamente sin variaciones, pero tambien son muchas partidas, y esas variaciones por pequeñas que son implican mas de 4000 partidas de diferencia que tienen los terran ganadas.

saludos

NINJAEDIT: los datos estan en sc2ranks por cierto, si a alguien le interesa le dejo el link aqui: http://sc2ranks.com/stats/league/all/1/all

Renegade escribió:Akira esa estadistica no tiene en cuenta que los puntos sean en platino o diamante o plata, sino globalmente. Lo que viene diciendo que no sirve para nada. Mil rushes de zergling en liga bronce q no se paran etc. xD

Si sirve y para mucho, porque el juego no es sólo diamond, son todas las ligas, además si te dieras la molestia de entrar al link verías que también están las mismas estadísticas pero sólo de diamond, veamos:


Protoss, Terran, Zerg y Random con un 55% de winrate, ¿Que más balanceado que eso?. De hecho podríamos concluir que el juego a nivel diamond está perfectamente balanceado.

Reider escribió:los terran tienen el mayor winrate de las 3 razas, si, es por 0.3 de diferencia contra protoss pero claro, los protoss son 2000 mas eso implica muchas mas partidas para los protoss, y los terran jugando menos partidas tienen mejor winrate

Tienes un error de concepto, el winrate es un porcentaje de victorias sobre el total de juegos jugados, por lo tanto da lo mismo si haz jugado más o jugado menos.