Anuncio oficialmente que nunca he sido--- Que ahora mismo no he sido baneado por Haitike. Lamento las molestias.

P.D. El Dark Swarm en sí no estaba imba, lo imba era tirar 2 + 2 consumir + otros 2 + 2 consumir + ganar el game xDDDD

Bueno, yo solo aclaro que entonces está mal utilizado el término Ejemplo: Si el dark swarm estuviera imba, no tendríamos a Flash dominando, pero por contra, se puede considerar la habilidad como muy poderosa en el contexto adecuado:

1) Llegar a ella es muy costoso.
...aún así...
2) Es necesaria en cierto punto de la partida.
...pero...
3) Su utilización es compleja.
...aún así...
4) Su poder es muy grande.
...pero...
5) Deja un margen de escapatoria al rival.

Lo de llamarlo IMBA era una forma de expresión algo burlesca, por supuesto que estaba igualada en cuanto al juego ya que era necesaria para el balance. De hecho dije antes, lo más poderoso del defiler era el Consumir, no el Dark Swarm

La cosa es que si Broodwar hubiese salido hoy en día, la gente se quejaría de la Tormenta psiónica, del irradiar, del defiler, del Hidralisco contra Protoss. Y Blizzard haría caso a todos los llorones y nerfearía todas esas cosas, y serían menos interesantes. Cuanto me alegro de que Broodwar no recibiese ningún parche desde el 2001 y Blizzard se mantuviese alejada del juego. Solo tienes que mirar el VIper, la gente ya está llorando con que es Imba cuando es una unidad de Hive y 200 de gas, peor en todos los aspectos a cualquier mago de broodwar y con una red disruptora aún más débil. O ya hay gente quejandose de que la Mina Araña nueva hace 200 de daño, cuando es tan fácil separar unidades que no hace nada de AOE.

Lo curioso es que salen detractores y defensores, y eso balancea la disputa Tienes razón en que a la gente le gusta quejarse, cuando lo que conviene es dejar tiempo para que los progamers curren y les saquen ya no solo el potencial inicialmente pensado por Blizzard, sino otras aplicaciones sacadas de la manga.

En cualquier caso, no creo que Blizzard se deje influenciar tan fácilmente por nadie. No solo hará caso a gente con criterio y experiencia profundas en cuestiones de equilibrio y metagames, sino que luego someterá a un largo estudio cada cambio que planee hacer, accediendo a información muy elaborada y contrastada. Como bien dices, que una storm en BW se petase ejércitos enteros de zergs no tiene porque ser imba. En realidad es solo un capa en la gran telaraña de la que se compone el match-up, que depende de muchos otros factores: situación en el tech, coste, mobilidad, habilidad, timings, etc. y así con todas las unidades y habilidades.

KingDoM escribió:En cualquier caso, no creo que Blizzard se deje influenciar tan fácilmente por nadie. No solo hará caso a gente con criterio y experiencia profundas en cuestiones de equilibrio y metagames, sino que luego someterá a un largo estudio cada cambio que planee hacer, accediendo a información muy elaborada y contrastada.

Sin duda... oh wait.. (ahora quedo mas claro no??) Vamos Blizzard nos lleva haciendo caso a los llorones desde la mismisima beta. El mayor ejemplo fue el nerf del snipe, yo personalmente lo considero innecesario, igual que el buff de 5 de rango a la reina, obviamente es para acallar a la multitud...

Bueno, si esa es tu opinión (sin datos objetivos) de la seriedad de Blizzard, la respeto A mi en cambio, que la opinión de muchos bronces/oros/platinos pueda influir significativamente en un cambio directo del juego me parece surrealista, sino imposible. Como máximo podrá superar una etapa de consideración de las múltiples por las que pueda pasar cada cambio.

Arvediu escribió:

KingDoM escribió:En cualquier caso, no creo que Blizzard se deje influenciar tan fácilmente por nadie. No solo hará caso a gente con criterio y experiencia profundas en cuestiones de equilibrio y metagames, sino que luego someterá a un largo estudio cada cambio que planee hacer, accediendo a información muy elaborada y contrastada.

Sin duda... oh wait.. (ahora quedo mas claro no??) Vamos Blizzard nos lleva haciendo caso a los llorones desde la mismisima beta. El mayor ejemplo fue el nerf del snipe, yo personalmente lo considero innecesario, igual que el buff de 5 de rango a la reina, obviamente es para acallar a la multitud...

El snipe era necesario porque denegaba con relativa facilidad a la mejor unidad del zerg (GGlords) además de ultras e infestors (y más).

Otra cosa es que se pasarán retocándolo

Lo que está claro es que los zergs están super imba actualmente (ZvT), en eso estamos todos de acuerdo no?

Ahai89 escribió:Lo que está claro es que los zergs están super imba actualmente (ZvT), en eso estamos todos de acuerdo no?

No creo que haya nadie que no esté de acuerdo en que el ZvT estaba (relativamente) bien el año pasado y Blizzard lo haya destrozado últimamente en favor de Zerg.

Ahai89 escribió:Lo que está claro es que los zergs están super imba actualmente (ZvT), en eso estamos todos de acuerdo no?

Hasta DRG lo dice...lo cierto es que a nadie (salvo los zerg) le está gustando el alcance de las reinas...