Una dudilla, el ataque de los cruceros es como lo ponen en la web de starcraft2 o sigue siendo como en SC:BW? (que simplemente hace un disparo normal e infinitamente soso)

Guimusan escribió:Una dudilla, el ataque de los cruceros es como lo ponen en la web de starcraft2 o sigue siendo como en SC:BW? (que simplemente hace un disparo normal e infinitamente soso)

Los battlecruisers disparan diferente del BW. Es decir, disparan muy seguido, sin parar. Es como un daño constante.

yo lo que veia es que lanzan una rafaga de 4-5 lasers seguidos, eso me plantea dudas:

Ese ataque pasa como con el Zealot en SC1? Es decir el Zeal hacia 16 de daño pero se dividia en 2 golpes de 8 cada 1 (daba 2 cuchilladas rapidas este daño se veia afectado por la armadura). Lo que me refiero es, supongamos que el tooltip muestra que le Bc hace 25 de daño, y al soltar 5 rafagas en 1 ataque pasa:
A) cada laserazo de la rafaga hace 25, luego 5 disparos = 25x5 en cada rafaga
B) es solo animacion, la rafaga hace 25 en total.

Igual no me he explicado bien

Zoator escribió:yo lo que veia es que lanzan una rafaga de 4-5 lasers seguidos, eso me plantea dudas:

Ese ataque pasa como con el Zealot en SC1? Es decir el Zeal hacia 16 de daño pero se dividia en 2 golpes de 8 cada 1 (daba 2 cuchilladas rapidas este daño se veia afectado por la armadura). Lo que me refiero es, supongamos que el tooltip muestra que le Bc hace 25 de daño, y al soltar 5 rafagas en 1 ataque pasa:
A) cada laserazo de la rafaga hace 25, luego 5 disparos = 25x5 en cada rafaga
B) es solo animacion, la rafaga hace 25 en total.

Igual no me he explicado bien

Te has explicado perfectamente. No es como lo que dices del zea que quitaba 16 en total y volvía a hacer la animación del siguiente ataque con otros 16 (divididos en 2).
El BC haría algo como 10-10-10-10-10-10-10-10-10-10-10 sin parar... xD (el daño no sé si es 10 u 8).

Toma este video para que te hagas una idea:

[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/7-1h8Q8gIY0&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/7-1h8Q8gIY0&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

Así disparan xD

Mmmm... me preocupa, ya que ese tipo de daño se puede ver muy afectado por unidades que vayan con una cantidad de armadura muy elevada >< por otro lado... disparan cohetes? Joder que peste... preferia las baterias laser y sus rafagas rapidas ><"

8 de daño a tierra y 6 a aire creo recordar...

Salu2

La verdad es que últimamente no los saco porque los jugadores son muy espabilados y no te suelen dar tregua con ellos

AnJhU, por las opiniones y videos que e visto creo que los Terrans han perdido map control, debido a la perdida de las minas araña y la facilidad con que los protoss son capaces de romper defensas de tanques (inmortals, zeas con sprint, stalkers que blinkean), y esto hecho que sea muy dificil para los terrans mantener pushes y encerrar al rival, defender ciertas zonas estrategicas o hacerse con el control del centro del map... En menor medida los zergs también han perdido map control al no tener a los lurkers, los cuales podían ser usados para encerrar a protoss o para controlar ciertos sectores del map. A mi parecer Sc2 no debe perder el map control o se transformara en un massear, micrear y atacar. Me gustaría saber tu opinión al respecto comparando sc1 con sc2 en cuanto a la posibilidad de encerrar a rivales, tomar ciertas posiciones en el mapa, y todo lo que tiene que ver con el map control.

A mi me parece que el zerg puede jugar a la emboscada, poniendo banelings en las expansiones mas probables del contrincante y cuando se expanda, antes de que saque provecho... PUMM le destrozas el Nexo/CC y los curros. Al menos yo haría eso xDD.

Salu2