SzerKsh escribió:A mi los cambios me han gustado bastante, explico el por qué.

Antes he leído que ahora los Zerg podrán rushear a los protoss que no podrán defenderse... ¿Hola? ¿Y es que acaso podíamos salir a FE vs doble gate de 11 de pob? Pues no, nos forzaban a salir a una base, transicionaban a Stalker, y GG para el zerg. Ahora, la cosa no cambia. He leído que veremos 8 pool más frecuente... y también he leído que entonces el protoss tendrá que SACRIFICAR ECONOMÍA. Tócate los pies... ¡Sacrificar economía dice! ¿Y el 8 pool qué? ¿Te la regala?. Con 5 segundos más, los zealot salen 2 segundos más tarde con el Chrono boost en el acceso, por lo que los cheeses y ese tipo de estrategias APENAS se ven afectados. Pero es facil quejarse de que ahora el 8 pool es imparable si no sacrificas la economía adecuada. ¿Con un 13 gate parabais el 6 pool? Benditos seais si lo hacíais, porque sois mis ídolos. Sigue siendo lo mismo... un doble gate protoss no era All-in, mientras que un 8 pool zerg casi que sí. Así que por favor, no me vengais con un cry de ese tipo, que hasta las narices estamos los zerg de veros salir cada maldita partida a doble gate para obligarnos a transicionar a Roach y que podais seguir haciendo curritos y viviendo la vida mientras nosotros sufrimos y sangramos para parar a vuestro t1.

Ahora bien, respecto al reaper... hablamos de 1 reaper cada 10 que se anula por el incremento de tiempo. Tendré que ver en directo el nuevo timming de los reaper para comprobar si efectivamente vale para algo, porque sinceramente lo veo jodido. Retrasas el primer reaper, el segundo, el tercero... ¿De qué hablamos? ¿8 zerglings extras cuando lleguen los 2 primeros reaper? Quizás si sea suficiente, pero habría que mirarlo bien, ya que sigo pensando que no es el cambio acertado (Ojo, quizás me equivoque en este, si que me gustaría testearlo).

El búnker me parece bien. Es un edificio que encima te devuelve el dinero cuando te apetece, y por si fuera poco se construía en 1 momento... yo no sé si no le hubiera puesto aún más tiempo de construcción, o quitarle el reciclado.

El tanque ahora parece el de Sc1, me parece un cambio acertado.

BattleCruiser ... me parece una barbaridad de unidad, he llegado a ver 3 BC's fundirse casi 40 hydras... y que me aspen si eso no es coste/eficiente. ¡¡Y ya ni te digo 2 BC vs 10 mutas!! que lo vimos en la arena de pgES... bárbara barbaridad. El BattleCruiser era una unidad que para su coste era demasiado arrolladora vs Tierra, (los que juguéis 4c4 o 3c3 habréis comprobado como petan ultraliscos), ya que son 4 ataques, le han quitado 8 de daño global... supongo que estará bien.

Ultralisk ... Lo concidero más un Buff que un Nerf. Han reducido el daño por la barbaridad de quitar el cabezazo... imaginaos esa planetary fortress rodeada de curros que la reparan... olvídate de eso, terran, que como lo hagas, te quedas sin curros. Imaginaos ese ultra que llega a los depósitos de suministros y los revienta de 2 en 2... me gusta mucho el cambio.

Y ya está, supongo... lo de Desert Oasis me gusta, te da más posibilidad de expansión, aunque jode un pelín a Z, que siempre me ha gustado abusar de los dos caminos.

AD-7 escribió:No he visto a demasiada gente quejarse de los tanques. A mi me parecen descompensados por todos los lados. Un terran te pilla con una masa de tanques rodeada de marines y no hay nada que hacer. Los tanques te disparan antes de que tu llegues a estar en rango, te hacen más daño que cualquier de tus unidades y encima con radio de expansión. los tanques en modo asedio son simplemente absurdos. Antes por lo menos eran torpes de coj a la hora de apuntar o de disparar a las tropas propias.

Como zerg no encuentro modo al alguno de acercarme a un amasijo de tanques con marines. La única opción es el mutalisco y unos vulgares marines de 50 minerales se los fuman. O tienes el doble de tropas (el triple mejor), o tienes 5 infestor y un micro de nivel koreano o has llegado a tier 3 y tienes señores de la prole.
De resto date por muerto.
Observo con ilusión los cambios del tanque, a ver si ayudan un poco.

Además, hecho en falta nerfeos a las tropas básicas terran. Marines y Marauders son demasiado buenos para lo que cuestan, además tienen unas mejoras tiradas de precio. Todas están tiradas de precio, pero es que en el caso de los estimulantes, multiplican por 2000 la potencia de la unidad. Los estimulates aportan mucho más a los marines y a la vez a los marauders de lo que aportan cargar, traslación o la velocidad de ataque de los zergling. Aquí opino que habría que meter mano también y el parche no aporta nada.

Confieso que soy jugador zerg y supongo que veo más los desbalanceos que perjudican a los zerg que otros, pero me parece tela marinera el zerg vs terran, sinceramente y sin ánimo de llorar por llorar.
Veo como las tormentas psi me masacran hidraliscos, veo como el mass carriers es para echarse a llorar, veo como los battlecruiser aguantan la de dios o como los thor masacran mutas. Pero son todo tecnologías caras y de late game, no me quejo (ultralicos y señores de la prole dan cera de la buena también). Pero lo que he estado poniendo antes es que te lo saca cualquier terran torpe en un momento y te monta la de dios es cristo.



Ya que estamos, si alguien me cuenta sus estrategias zerg vs tanques+marines las agradecería un montón. Estoy deseando cambiar de opinión y descubrir que era por mi torpeza.