El pc que me voy a comprar para el SC2 no supera los 1000$ y tu vas a gastar 1600 euros!?

OMG te odio >.< xD

Con eso de seguro vas a poder correr SC2 unas 4 veces al mismo tiempo jaja

Pues yo, sin animo de ofender me dejaría de tanto raptor, y tanto y le estás pijoteando en lo mas importante.?
maquinon
1º si la vas a usar para jugar, comprate un Core Duo de los mas rápidos, para que quieres un Quad si de aquí a que todas las apps del mundo hagan un balance de carga acorde a 4 procesadores pueden pasar un par de años, estas despreciando potencia de proceso.

2º la placa base me parece de excesivo precio para lo que hay en el mercado y que te pueden durar de aquí a 2 años como mucho. mucho dinero para que te caduque en el mismo momento que otra mas barata.

3º 6 GB de ram, te vas a gastar 1600 pabos ?, ponle 8 no ?

4º aqui viene lo peor, la Gráfica esa para lo que hay en el mercado es de medio pelo, o te pillas una GTX295, o en su caso una 285.

Es que el tema es ese, nunca te compres un ordenador a largo plazo, si solo vas a jugar, comprate un ordenata chusta con una burrada de ram y pedazo de grafica, y tira hasta que explote.
Ahora me dices, no... es que yo ripeo pelis las 24 horas, hago edición de video, y grabo maquetas de audio, entonces te digo si venga comprate el pepino que valga mas caro, pero para jugar? te compras un WD Raptor y una gráfica mediocre como la 275 ? no men !!!
La gráfica 1º, lo demás es cosmética. El aumento de FPS por tener mas procesador o velocidad de HDD es ínfimo comparado con las diferencias de chips de las gráficas.

Es mas que te quieres gastar ese dinero aun ?, pues te compras un disco normalito, una base mas normalita, te olvidas del cuad y bajas al Core 2, y te pillas dos GTX295 en SLI, eso si es un pepino para jugar y lo demás son mariconadas

Un abrazo

La memoria es volátil, y es lo que ménos se debería abastecer a mogollón. Lo que importa es el tamaño, pero también el propósito. Qué vas a potenciar con...6 o 8 GBs? Hasta el Elder Scrolls me fué corto con un PC puramente Intel/Nvidia más 8GBs que mi 2º hermano mayor posee, y no me imagíno una diferencia ni en juegos del futúro como BioShock 2.
El equipo, te daría exactamente igual Intel, porque con un Phenom II Triple irías muy sobrado, contando una placa sobrada para abastecer un kit de memoria DDR2, te costaría rebajado, y por más de lo normal. Que, por cierto, ya está preparado OpenCL para darle un mejor rendimiento a Windows 7.

Las T.Gráficas ya no necesitarán los megarequisítos, hasta una ATI Radeon 3300 integrada por placa corrió el Grand Theft Auto 4, sin VRAM. Y es que las ATI Radeon son lo mejor para el símple rendimiento básico, pues con Hybrid CrossFire(interna + PCI), se potencia muchos juegos, cosa que normalmente no se ve ni en Reviews, porque la gente desactíva los internos para Reviews de single card. Se nota la diferéncia de un caso a ótro. Nvidia, por un lado, es la que posee una Zotac 260 en venta por 146€ en PC Componentes, si no me equivoco, que se mejora con un reemplazo del mal trasto que es cooling que vendría con la T.Gráfica. Con una u ótra marca, te abasteces de sóbra, ni SLI ni pollas, tonterías.

Y una cosa que es despreciada, aunque hoy en día, con tiendas como PC Componentes, baratas y a montón(excepto por agotos), son los discos duros, es muy importante tener uno bien preparado para que te carge los mejores juegos que vayas a jugar/tareas más significantes. Hay Caviares y Seagates en PC Componentes que van desde los 150 GB a un Terabyte. Yo me compraría lo último, con lo que me quitaría de comprar un PC para Intel.

Ah, aparte, 720W de fuente es un cañón, pR0, me sobraría si no tuviése un i7, con 600w.

Para correr SC2 al maximo con una configuracion parecida a la portatil Asus g71 te sobra, son las portatiles que usaron en Vienna.

Tienen graficas GeForce 9800M GT, procesador Core 2 Duo.

* Si pensas para otros juegos tambien, la GTX275 es la mejor opcion creo yo, mas barata que la 280 y similar rendimiento, mas posibilidades de OC, etc., pero tambien le vas a tener que poner un monitor con buena resolucion, sino te sobraria tarjeta de video.
* Si vas a comprar esa maquina es para hacerle OC y si bien la fuente no es mala, mejores son las Corsair que son de gama alta igual que el resto de las partes.
* Mejor un Velociraptor de 300gb (rinde mas que 2 de 150gb) y un seagate de 512GB/1TB.
* La torre esta media media, le estas poniendo todas partes de gama alta y la torre no lo es, tambien es importante por la ventilacion y la disipacion de calor por los materiales que usaron para construirla, a mi me gustan las Thermaltake.
* El procesador esta bien, para edicion de video, cambiarles formatos, etc, es el mejor, ahora gastaras un poco mas en una placa base por el nuevo socalo pero mas adelante vas a poder cambiar el procesador si queres, ya que los nuevos procesadores intel vendran para este socalo y mas si tu idea es hacer overclock, para que gastar en una placa high end de socalo viejo que despues no te va a servir para nada. Otra placa recomendable: GIGABYTE EX58-EXTREME
* La memoria es demasiada, ni en los proximos 5 años vas a usar 12GB al menos que hagas un server de algo, con 6GB sobra, buscate memorias con buenas latencias y listo.

Saludos

me quedo con una cosa 1652.59 (lo que hace tener un sueldo, a los que nos mantienen no nos lo podemos permitir xDD)

La torre, a mí me gustan las Cosmos, y es que las Cosmos tienen la Storm, muy sugeríble. También, de las placas, las Gigabytes me gustan, pero hay gente que considera las MSI para AMDs, superior. Ni idéa de las ventajas reales o factíbles.

Eduarx escribió:me quedo con una cosa 1652.59 (lo que hace tener un sueldo, a los que nos mantienen no nos lo podemos permitir xDD)

En tu caso, roba ancianas cuando salgan de cobrar la jubilacion, es lo que yo hago .

Saludos!