vaeturana escribió:No se trata ni de mal ni de bien, sino de lo justo y lo injusto.

Quien ha cometido un homicidio ha reconocido para sí el homicidio como ley que a él debe aplicársele. La pena se ha de ejecutar a toda costa y ha de ser igual a la ofensa, la pena justa será aquella que produzca un mal sensible al acusado por el delito.

No existe equivalencia entre una vida, por penosa que sea, y la muerte; por tanto, tampoco hay igualdad entre el crimen y la represalia, si no es matando al culpable por disposición judicial.

Y quien dictamina q es justo o injusto?? tu?? JAJAJAJAJA ...Las leyes??? . Sera imposible zanjar este topic con una conclusion, xq si hay gente q piensa asi el mundo se terminara llendo aun mas a la puta mierda y no hay nada q la gente con dos dedos de frente pueda hacer para evitarlo.

Imaginaos q a vuestro padre se le va la olla y mata a vuestra madre, merece la muerte?? o un analisis psicoanalitico profundo para ver las posibles causas de su repentino comportamiento?? Meteos en las botas del otro, en este caso un asesino e inclusive, un No asesino condenado a pena de muerte por error, q hariais listillos?? sufrir todo el peso de la ley?? deja q me tronche de risa.

LOL vaya mensaje orc xDD

Yo ya he dejado bien claro que no aplicaría pena de muerte alguna sobre homicidios imprudentes o casos de enfermedades mentales...

M1n1sh4 escribió:Yo ya he dejado bien claro que no aplicaría pena de muerte alguna sobre homicidios imprudentes o casos de enfermedades mentales...

ni yo

orcn00b escribió:

vaeturana escribió:No se trata ni de mal ni de bien, sino de lo justo y lo injusto.

Quien ha cometido un homicidio ha reconocido para sí el homicidio como ley que a él debe aplicársele. La pena se ha de ejecutar a toda costa y ha de ser igual a la ofensa, la pena justa será aquella que produzca un mal sensible al acusado por el delito.

No existe equivalencia entre una vida, por penosa que sea, y la muerte; por tanto, tampoco hay igualdad entre el crimen y la represalia, si no es matando al culpable por disposición judicial.

Y quien dictamina q es justo o injusto?? tu?? JAJAJAJAJA ...Las leyes??? . Sera imposible zanjar este topic con una conclusion, xq si hay gente q piensa asi el mundo se terminara llendo aun mas a la puta mierda y no hay nada q la gente con dos dedos de frente pueda hacer para evitarlo.

Imaginaos q a vuestro padre se le va la olla y mata a vuestra madre, merece la muerte?? o un analisis psicoanalitico profundo para ver las posibles causas de su repentino comportamiento?? Meteos en las botas del otro, en este caso un asesino e inclusive, un No asesino condenado a pena de muerte por error, q hariais listillos?? sufrir todo el peso de la ley?? deja q me tronche de risa.

Creo que el mundo va así por el pseudo progresismo que vivimos pero no me hagas demasiado caso Y si mi padre mata a mi madre, merece la muerte.
Lo que no veo claro es que decís que la cárcel debe ser el peor castigo para un asesino, pero luego hablais de fallos en el sistema condenando a inocentes. Por silogismo estais diciendo que se está castigando de la peor forma a algunos presos inocentes?

Si matas a alguien y es inocente no hay vuelta atrás, si metes a alguien en la carcel y luego se investiga y se ve que era inocente lo liberas. Es mejor perder unos años de vida en la carcel, a morir siendo inocente.

Y en mi caso no es ir de pseudo-progre, yo voy de progresista competo, y es que matando al criminal no ganas nada, no estas arreglando nada ni revirtiendo nada. Estas simplemente asesinando a alguien igual que él hizo, estás siendo un bárbaro y un asesino al igual que él.

Cada uno tiene su punto de vista, y yo opino que "matar es un crimen SIEMPRE" sin importar que lo haga una persona o una nación. Y que conste que yo también odio a los pseudo-progresistas de hoy en día, con sus gilipolleces de cambiar el idioma para quedar bien con las mujeres o minorías y ser políticamente correctos o gilipolleces tan grandes como tener el mismo número de ministros de cada sexo en vez de valorar si hacen bien su papel. Son lo más hipócrita del mundo.

Voy a dar mi opinion:

Vote a favor, pero no creo que todos merezcan la muerte. De todas formas, todos somos inocentes "hasta que se demuestre lo contrario", por eso es mejor que un presunto culpable vaya a la carcel, y luego salga como inocente y se meta al verdadero culpable.

Tambien veo mal el tema que lei en este post de que estoy pagando la comida y la cama de los presos. Si hombre, encima que ha matado, violado o lo que sea que hiciera, los ciudadanos honrados hemos de pagarles lo que necesitan. ¡Ni hablar! Tienen que ganarse su camita y su comidita con el sudor de su frente, como hacemos todos.

Peeero tambien estan los que han salido, y vuelven a matar, violar o lo que sea. Ellos no merecen otra oportunidad; si por mi fuera, todos los terroristas, incluyendo aquella famosa organizacion que no nombrare por si acaso, habrian desaparecido, porque para ellos vivir es, simplemente, otra oportunidad de matar, otra oportunidad de poner mas bombitas y matar mas inocentes. ¡Que se mueran ya, para ellos la carcel son vacaciones, no una pena!

Ya di mi opinion, y creedme, me quede bien a gusto

Davrok escribió:Si matas a alguien y es inocente no hay vuelta atrás, si metes a alguien en la carcel y luego se investiga y se ve que era inocente lo liberas. Es mejor perder unos años de vida en la carcel, a morir siendo inocente.

Y en mi caso no es ir de pseudo-progre, yo voy de progresista competo, y es que matando al criminal no ganas nada, no estas arreglando nada ni revirtiendo nada. Estas simplemente asesinando a alguien igual que él hizo, estás siendo un bárbaro y un asesino al igual que él.

Cada uno tiene su punto de vista, y yo opino que "matar es un crimen SIEMPRE" sin importar que lo haga una persona o una nación. Y que conste que yo también odio a los pseudo-progresistas de hoy en día, con sus gilipolleces de cambiar el idioma para quedar bien con las mujeres o minorías y ser políticamente correctos o gilipolleces tan grandes como tener el mismo número de ministros de cada sexo en vez de valorar si hacen bien su papel. Son lo más hipócrita del mundo.

No es que vaya en contra de tu opinión pero voy a hacerte una pregunta... ¿Para ti Osama bin Laden y Aymán al-Zawahirí merecen la muerte?

Lana escribió:Voy a dar mi opinion:

Vote a favor, pero no creo que todos merezcan la muerte. De todas formas, todos somos inocentes "hasta que se demuestre lo contrario", por eso es mejor que un presunto culpable vaya a la carcel, y luego salga como inocente y se meta al verdadero culpable.

Tambien veo mal el tema que lei en este post de que estoy pagando la comida y la cama de los presos. Si hombre, encima que ha matado, violado o lo que sea que hiciera, los ciudadanos honrados hemos de pagarles lo que necesitan. ¡Ni hablar! Tienen que ganarse su camita y su comidita con el sudor de su frente, como hacemos todos.

Peeero tambien estan los que han salido, y vuelven a matar, violar o lo que sea. Ellos no merecen otra oportunidad; si por mi fuera, todos los terroristas, incluyendo aquella famosa organizacion que no nombrare por si acaso, habrian desaparecido, porque para ellos vivir es, simplemente, otra oportunidad de matar, otra oportunidad de poner mas bombitas y matar mas inocentes. ¡Que se mueran ya, para ellos la carcel son vacaciones, no una pena!

Ya di mi opinion, y creedme, me quede bien a gusto

+1
Concuerdo totalmente.
Dravrok si se hiciera una rigurosa investigación, no haria falta matar a inocentes O al menos la mayoría de la gente que ha votado por la primera ha dicho claramente que solo la aplicaría en los casos más extremos. Un psicópata puede escaparse de 1 asesinado cometido, pero 2, 3, 4, 5, 6, 2000? Ya se deja notar demasiado xD
Que conste que esto no va encontra de la opinión de nadie

Al q haga cosas muy graves matarlo y punto q no deja vivir alos demas en paz

Jajajaj yo pasare de este topic, xq discutir con gente q piensa q hay gente q merece morir, no merece en lo absoluto mi atencion.

"De larga cuerda tira quien desea la muerte de otro"

Yo os propongo otra discusion, xq no me decis si lo unico seguro en este mundo es la vida o la muerte?? A ver si alguien logra sorprenderme con su respuesta.

M1n1sh4 escribió:

Davrok escribió:Si matas a alguien y es inocente no hay vuelta atrás, si metes a alguien en la carcel y luego se investiga y se ve que era inocente lo liberas. Es mejor perder unos años de vida en la carcel, a morir siendo inocente.

Y en mi caso no es ir de pseudo-progre, yo voy de progresista competo, y es que matando al criminal no ganas nada, no estas arreglando nada ni revirtiendo nada. Estas simplemente asesinando a alguien igual que él hizo, estás siendo un bárbaro y un asesino al igual que él.

Cada uno tiene su punto de vista, y yo opino que "matar es un crimen SIEMPRE" sin importar que lo haga una persona o una nación. Y que conste que yo también odio a los pseudo-progresistas de hoy en día, con sus gilipolleces de cambiar el idioma para quedar bien con las mujeres o minorías y ser políticamente correctos o gilipolleces tan grandes como tener el mismo número de ministros de cada sexo en vez de valorar si hacen bien su papel. Son lo más hipócrita del mundo.

No es que vaya en contra de tu opinión pero voy a hacerte una pregunta... ¿Para ti Osama bin Laden y Aymán al-Zawahirí merecen la muerte?

Nadie merece la muerte, quitarle la vida a alguien te convierte en un asesino. Nadie debería tener el derecho a arrebatarle la vida a otra persona, sea como sea esta.

Y si aceptase que bin laden merece la muerte aceptaría que también la merecen la mitad de los presidentes estadounidenses que durante estas décadas han provocado más muertes en el mundo que todos los terroristas juntos (de echo que los terroristas maten gente es mismamente culpa de estados unidos con su política de militarizar israel y colocar y quitar dictadores a su antojo en sudamericana y África o bombardeando ellos mismos a civiles inocentes).