Dos cosas:
1. WoW es un MMORPG. El mundo persistente, hay que mantenerlo y tiene su coste, más elevado que un sistema de partidas como el de WC3, SC y D2. ¿Acaso habeis visto alguna vez a un GM en SC o en D2? Yo nunca, y ya son años. Eso se paga. Tienen una web con una comunidad que hay que administrar y moderar, y eso significa más personal. Eso tambien se paga. Además están las conexiones de los servidores, el ancho de banda no es precisamente gratis y hay que contratar servicios, montar infraestructura propia, etc. Eso... tambien se paga. Luego está el trabajo de los diseñadores, programadores, etc... que los pobres tienen que comer y dar de comer a sus hijos digo yo XD
A diferencia de WoW, D2 y SC no tienen webs con comunidad que controlar (de WC3 no tengo ni idea), ni GMs que te resuelvan dudas o problemas, son solamente los programadores que sean dandole a los parches cuando les toca. Y los servidores, y tal... bueno eso tambien se paga pero seguramente el trafico de los servidores de D2, SC y WC3 es mucho menor que el generado por WoW. No solo porque el mundo no es persistente sino porque al ser juegos mucho menos complejos y poder crear conexiones entre usuarios liberas de mucha carga a los servidores , vamos que practicamente es mantener un servidor de chat y poco más. La diferencia es grande.

2. SC2 es un juego de estrategia. Cuando entras a Battlenet no entras a la aventura, entras a medirte contra otras personas y mucha gente se desanima rapido, no es ni mucho menos tan adictivo. Por poner un simple ejemplo: ¿Cuantas chicas conoceis que jueguen SC y cuantas WoW? Yo muchas que juegan WoW y ninguna que juega SC. No sacarán nunca tantos beneficios con un server de pago de SC como con uno de WoW y los gastos serán parecidos, asique no creo que lo pongan de pago. No es el modo de ganar dinero con un juego de este tipo, hay otras formas mucho mejores y son indirectas, los usuarios no tienen porque pagarlo.

Son ganas de generar polémica eh. Es como cuando la gente preguntaba hace años cuando iba a salir el SC2/D3. Cansinos con estos temas leche XD

PD: Por un juego como la trilogia de SC2 podré esperar a que lo saquen en platinum, con su rebajita correspondiente... y mientras a jugar las campañas

Platinum, Zuori? me recuérda a los tiempos con mi PSX más que del PC .
Pero es verdad, tendrán que rebajárlo por cojones entre expansión.

pero a que biene todo eso... si hace un tiempo me acuerdo discutir con vosotros que ellos habian dicho que se jugaria gratis y solo se pagarian algunas opciones no obligatorias....
y la verdad, creo como la mayoria de vosotros que solo estais creando un monton de polemica...

pd para lon-ami: no es por ofender, pero te pediria que fueras un poco mas objetivo. siempre hablas como si tuvieras la verdad absoluta dando razonamientos (cosa que encuentro fantastica) los cuales das como verdades absolutas, mientras que son solo simples especulaciones (no son verdades absolutas).

Sobre la cuenta limitada, lo explica en el punto 2, y dice que solo la puedes usar para jugar y no para sacar dinero real, usar trampas, programas de emparejamiento externos, etc.

Yo también recuerdo que el tema se zanjo con lo que dijo blizzard, que van a ser de pago (para starcraft2) solo algunos servicios de batllenet. Pero para jugar no vamos a tener que pagar ninguna cuota.

Solo me paso a decir que, vaya tontería comparar el caso WOW (un mmorpg) Con el SC2.

Si os parece tambien pondran el diablo3 de pago, vamos, más motivos tendran en vista de antecedentes no?

A ver, no son costes por mantenimiento. Es sacar beneficios.

La cosa es: ¿Cómo ganas más?

1-Vendiendo muchos juegos
2-Vendiendo pocos juegos y cobrando cuota

¿1 ó 2?

Ése es el kit de la cuestión.

PD: Cuando pongo argumentos verdad absoluta los cito. Si no hay cita, es todo 100% especulación mía .

http://www.joystiq.com/2008/10/13/blizz ... monetizing

Si he entendido bien este post, me parece muy dificil que halla que pagar por jugar online a SC2, ya que en el post dice claramente que no habrá cuota mensual en D3 y si no va a haber cuota en D3, sería completamente ilógico (además de muy injusto) ponersela a un RTS como SC2. Eso si, con o sin cuota mensual me parecería muy mal que no incluyeran soporte para jugar en LAN.

A mi, la verdad, que haya o no Bnet me da un poco igual, no tengo intelnerl propio!!!
Lo que si me parece preocupante es que no haya posibilidad de jugar en red local, cerraría la puerta a cosas como Hamachi, lancraft, etc...Además de jorobar esas quedadas con los amiguetes para jugar, en las que al final se termina jugando borracho porque a alguien se le ha ido la mano cargando la sangría.
En definitiva lo que me molestaría es que hubiera que pagar más aún para jugar a algo más que a la campaña y contra la máquina.

Es probable que ya implementásen el LAN, una Screenshot indicó algo relatívo o no tanto, no confírmo nada, la gente no preguntó a Blizzard todavía.