Prefiero Oracle of Seasons, el jefe final de Oracle of Ages era facilísimo, y además, tenían un cuadrado en el mapa que sólo podías visitar si traías la partida guardado desde Seasons xDDD.

Pero sí, ésos 2 también están en mi lista de favoritos absolutos, junto a los Pokémon de las primeras generaciones, y los primeros Mario/Wario.

No sé, quizá es por los sprites, pero tienen una magia que ningún otro juego tiene, una magia que se está perdiendo con los títulos actuales .

Economía básica:

http://blogs.creamoselfuturo.com/indust ... oducto.jpg

Si no me equivoco (hablo de memoria, y de informes que recuerdo haber leído hace poco), el mercado de los videojuegos aún estaba en la fase de crecimiento acelerado hace dos años mas o menos(eso es decir, que cada año crece aún más rápido que el anterior). Y si no me equivoco, estos dos últimos años han sido los primeros en los que el mercado ha entrado en desaceleración, (es decir, que aún crece, pero cada año un poco menos). La crisis ha afectado el mercado notablemente, pero la tendencia, excluyendo el impacto extra que pueda tener la crisis, es ese.

¿Qué quiere decir eso? Que cuando la indústria estaba en su introducción (mirar gráfico), la innovación estaba en la crème de la crème. Un producto relativamente poco conocido aún, con un mercado emergente, la prioridad era hacer un producto innovador (buenos videojuegos) para empezar a captar el mercado. Lamentablemente, entramos en la fase de crecimiento desde hace ya bastante tiempo y claro: el mercado de consumidores crece casi más de lo que eres capaz de producir. Por lo que, todas las compañías intentan captar a las masas, lanzar tantos productos como sea posible, MKT, etc... (EA SPORTS, IT'S IN THE GAMEEEEE YEAAAAh )

Lo que hay que tener es paciencia: Cuando el mercado haya llegado a su madurez, no absorba ya más jugadores constantemente y esté en un equilibrio (calculo que no falta mucho xD), empezarán a aparecer empresas que busquen un fuerte posicionamiento como a videojuegos de alta calidad (Blizzard es un ejemplo de ello y su comunicación siempre va dirigida en ese aspecto), la competencia sera mucho más férrea, y las empresas tendrán que hacerlo mucho mejor para vender. Cuando hay más jugadores que empresas, puedes sacar churros, que te los van a comprar. Cuando todas las empresas sacan churros, las empresas tendrán que escuchar a sus nichos de consumidores, porque sino se van a comer los mocos, tanto en competencia de costes como en cuota de mercado.

Llegarán tiempos mejores. Mientras tanto, a encomendarnos a las empresas que se han quedado atascadas en el pasado o a las que se han avanzado al presente, y nos ofrecen el producto que el consumidor desea, y no el que el mercado requiere.

Y probablemente más de una empresa de videojuegos las empezará a pasar putas en breves xD.

____

¿¿¿Btw, quien no hecha de menos juegazos como GRIM FANDANGO?????

(Y respondiendo a alguien de antes, Dragon age origins no es tan ruin, un poco demasiado corto para mi gusto y poco rejugable, pero me encantó su jugabilidad, y la dificultad bien ajustada).

Lon-ami escribió:Prefiero Oracle of Seasons, el jefe final de Oracle of Ages era facilísimo, y además, tenían un cuadrado en el mapa que sólo podías visitar si traías la partida guardado desde Seasons xDDD.

En Ages, el modo historia era MUCHO más extendido y emblemático

heymdall gracias por el gráfico
ID Software bajó en calidad de forma espectacular... des de Quake III Arena que no han sacado otro juego espectacular para el mercado. La generación de la ID Tech 4 fue un fracaso rotundo y total y aunque Quake Live sea entretenido no deja de ser un Quake 3 pasado de formato y con 4 mejoras...

Yo solo os dire que ya tengo una edad(27), y a dia de hoy, mis amigo y yo tenemos una buena costumbre para recordar tiempos en los que jugar era una autentica forma de vida. Os recomiendo a todos que probeis esto:

Un par de veces al año, en algun puente de 3 o 4 dias, aparcamos a las novias, nos juntamos 8 y 9 y solo jugamos a 5 JUEGOS en mayusculas

-Starcraft, sin comentarios
-Quake 3, el juego con la mejor jugabilidad de la historia en mi opinion
-Rune, uno de los multis mas divertidos que he encontrado en mi vida de gamer
-Diablo 2, vicio en estado puro, instalamos, personajes desde cero hasta llevarlos a ball en infierno
-Couter Strike 1.6, pero solo mapas de los de antes(dust "1", italy, assault, siege, militia, nuke, rats)

Para mi la epoca en que estos juegos convivieron, fue el momento mas dulce del multiplayer.

Respecto al tema que tratais, mi experiencia me dice que el mercado a prostituido la industria. La masificacion de players, el exito de ciertos tipos de juegos entre las mujeres(que me parece mu bien, e!!), la necesidad de maximizar beneficios, la tremenda guerra que existe entre consolas por se la mas potente, el amor de gran parte de players a los graficos.

Todos estos aspectos lastran esta industria. miles de buenas ideas se quedan en el tintero por miedo a que no tengan aceptacion. Las grandes compañias siguen unas politicas que les llevan a no arriesgarse, todos conocemos las leyendas de Daykatana, dukenukem forever, y muchos mas, juegazos que murieron por ser demasiado ambiciosos debido al ego de sus creadores.

Creo que muchas cosas tienen que cambiar para que volvemos a ver una epoca parecida a la de los 90, juegos como Half-life, Baldurs, grim fandango,... no volveran a asombrar hasta que no ocurran un par de cosas. Financiacion publica de nuevos proyectos en forma de subvenciones, y un estancamiento en la evolucion grafica. Sin estos factores creo que la industria quedara como ahora, refritos de refritos con megatexturas.

un ejemplo: Rage, texturas de 128000×128000 pixel, un juego que segun dice el propio Carmack al que idolatro(como programador que soy) dijo que sin ningun tipo de descompresion ocupa un tera, un puto TERA!!!! piensas en eso y se te hace la boca agua. Luego el juego sera una mierda con fatatas, pero en fin el hype de semejante bestia grafica producira millones de ventas.

Se que no es un buen ejemplo, que ID se dedica a crear motores y venderlos, pero es que luego nadie hara nada decente con eso, veremos un "nuevo" CoD, MoH, battlefield, etc... con esos graficos

i me voy a comer, que me enrrollo como las persianas

Salu2

abraxxas escribió:Un par de veces al año, en algun puente de 3 o 4 dias, aparcamos a las novias, nos juntamos 8 y 9 y solo jugamos a 5 JUEGOS en mayusculas

-Starcraft, sin comentarios
-Quake 3, el juego con la mejor jugabilidad de la historia en mi opinion
-Rune, uno de los multis mas divertidos que he encontrado en mi vida de gamer
-Diablo 2, vicio en estado puro, instalamos, personajes desde cero hasta llevarlos a ball en infierno
-Couter Strike 1.6, pero solo mapas de los de antes(dust "1", italy, assault, siege, militia, nuke, rats)

Con dos cojones!!!Dime de donde eres por que is the fucking plan jajajajaja

Pues a mi la saga Halo me encanta, tanto el 1, el 2, el 3 y ahora el Reach. Todos con un online IMPRESIONANTE, el mejor para consolas. Obv un online asi también tiene eSports, la MLG, muy seguida en EEUU y retransimitida en directo por ESPN. Cuando hablamos de RTS de habilidad, decimos StarCraft, cuando nos eferimos a FPS, decimos Halo. Aun asi si que creo que todo esta decayendo un poco, pero simplemente es cuestión de saber comprar. Siguen habiendo juegazos, como Mass Effect, Fallout,...

Aunque me encanta ahora igualmente, los juegos buenos con presupuesto de verdad tiene campañas virales impresionantes (como Halo), os imaginais que Blizzard invirtiese en un anuncio como este con actores reales para publicitar su juego¿? Observad y aprended:

http://www.youtube.com/watch?v=wSy05OJh ... re=related

Halo no es una mala saga, de hecho yo fui 'fanboy' en sus tiempos más tiernos Lástima que el 3 y pa delante decidieron hacerlo exclusivamente para Xbox 360 (estrategia comercial) además de prostituirle el modo online, que pese a ser bueno; los DLC lo ensucian bastante (refiriéndome a las posteriores videojuegos de la saga).
Tengo el 1 y el 2 para PC, jugué al 3 y no estuvo mal, el ODST es malo con ganas y el Reach estoy por probarlo

Otra sensación, es que antes se esforzaban pa meter cuantos más extras mejor en el juego... ahora hasta los extras son prostituidos (me encanta usar este termino para le contexto) a base de DLC y chorradas.

¿Sabíais que el DLC de Resident Evil 5: Versus Mode solo pesaba 2 Megabytes? ¿Qué significa eso? Pues que ya iba incluido dentro del videojuego y el contenido lo único que hacia era desbloquearlo. Entre muchos otros ejemplos.

Me lo he estado mirando con claridad y si, tenéis razón, la crisis ha afectado al sector más de lo que parece. Aun así todos sabemos que lanzar comida basura al mercado camuflada no va a servir de nada.
Concluyo con el usuario que ha dicho que lo mejor seria hacer una pausa gráfica y centrarse en la jugabilidad, pero jugabilidad de verdad, y no poner un contador de muertes y decir que eso es innovación (MW2).
El mejor motor gráfico hasta la fecha es: CryEngine 2 (y posteriormente lo será el 3), si no me creéis; lo decís y os lo muestro.
Otra cosa que me sorprende, es que dicha "engine" fue lanzada el año 2007 lo que demuestra que con dinero cualquiera puede lograr lo que quiere (en este mundo capitalista). Lo digo por que hasta el momento no ha habido ninguna otra compañía que haya sacado algo igual al mercado (hablando de gráficos), muchos presumen con Gears of War, o Uncharted 2, Killzone 2&3... cuando ni de lejos se acercan a lo mencionado.
Eso demuestra la clara desesperación de las mismas compañías, que ni el apartado gráfico saben "domar".

Viendo las innovaciones en los videojuegos que habia antes y las que hay ahora, es verdad que casi todo es un copiar y pegar con mejores graficos. Pero si miramos mas detenidamente, ai consolas (como la wii) que han innovado mucho con su sistema de juego. Juegos muy interactivos y para la familia. No creo que sea culpa de la gente que juega a videojuegos de vez en cuando, de la frustracion de muchos de los que han posteado aqui por la escusa de que no se sacan juegos revolucionarios. Todo el mundo tiene derecho a jugar, ya sean wiinoseque o sean copias baratas de otros juegos con mejores graficos y sin innovacion. Si a la gente le gustan y las compañias los fabrican estan en todo su derecho. ¿No os habeis parado a pensar de que quizas las compañias se hayan quedado sin ideas? Quizas sea el momento de dar ideas nosotros y que las compañias las escuchen. A lo mejor a alguien se le ocurre algo revolucionario para los videojuegos. O puede que ya todo este inventado

chinch0rd escribió:Halo no es una mala saga, de hecho yo fui 'fanboy' en sus tiempos más tiernos Lástima que el 3 y pa delante decidieron hacerlo exclusivamente para Xbox 360 (estrategia comercial) además de prostituirle el modo online, que pese a ser bueno; los DLC lo ensucian bastante (refiriéndome a las posteriores videojuegos de la saga).
Tengo el 1 y el 2 para PC, jugué al 3 y no estuvo mal, el ODST es malo con ganas y el Reach estoy por probarlo

Otra sensación, es que antes se esforzaban pa meter cuantos más extras mejor en el juego... ahora hasta los extras son prostituidos (me encanta usar este termino para le contexto) a base de DLC y chorradas.

¿Sabíais que el DLC de Resident Evil 5: Versus Mode solo pesaba 2 Megabytes? ¿Qué significa eso? Pues que ya iba incluido dentro del videojuego y el contenido lo único que hacia era desbloquearlo. Entre muchos otros ejemplos.

Me lo he estado mirando con claridad y si, tenéis razón, la crisis ha afectado al sector más de lo que parece. Aun así todos sabemos que lanzar comida basura al mercado camuflada no va a servir de nada.
Concluyo con el usuario que ha dicho que lo mejor seria hacer una pausa gráfica y centrarse en la jugabilidad, pero jugabilidad de verdad, y no poner un contador de muertes y decir que eso es innovación (MW2).
El mejor motor gráfico hasta la fecha es: CryEngine 2 (y posteriormente lo será el 3), si no me creéis; lo decís y os lo muestro.
Otra cosa que me sorprende, es que dicha "engine" fue lanzada el año 2007 lo que demuestra que con dinero cualquiera puede lograr lo que quiere (en este mundo capitalista). Lo digo por que hasta el momento no ha habido ninguna otra compañía que haya sacado algo igual al mercado (hablando de gráficos), muchos presumen con Gears of War, o Uncharted 2, Killzone 2&3... cuando ni de lejos se acercan a lo mencionado.
Eso demuestra la clara desesperación de las mismas compañías, que ni el apartado gráfico saben "domar".

El online de Halo 3 es de lo mejor en consola con diferencia. Tiene de todo y para todos los gustos. Incluso tiene el modo MLG, jugar con las reglas y mapas que se juega en la liga profesional de Halo.

El ODST reconozco que es solo para fans de la saga, pero el modo cooperativo del juego es INCREIBLE. El ODST es para jugar con 4 colegas.

Los momentos que me ha dado Halo no me los ha dado ningun videojuego, y se que SC2 no podra, ya que un 4vs4 en sc2 es una mierdecita...xD

JoseDraco escribió:Viendo las innovaciones en los videojuegos que habia antes y las que hay ahora, es verdad que casi todo es un copiar y pegar con mejores graficos. Pero si miramos mas detenidamente, ai consolas (como la wii) que han innovado mucho con su sistema de juego. Juegos muy interactivos y para la familia. No creo que sea culpa de la gente que juega a videojuegos de vez en cuando, de la frustracion de muchos de los que han posteado aqui por la escusa de que no se sacan juegos revolucionarios. Todo el mundo tiene derecho a jugar, ya sean wiinoseque o sean copias baratas de otros juegos con mejores graficos y sin innovacion. Si a la gente le gustan y las compañias los fabrican estan en todo su derecho. ¿No os habeis parado a pensar de que quizas las compañias se hayan quedado sin ideas? Quizas sea el momento de dar ideas nosotros y que las compañias las escuchen. A lo mejor a alguien se le ocurre algo revolucionario para los videojuegos. O puede que ya todo este inventado

Hola.
De ideas sobran a palazos, de eso no te preocupes, el problema es proyectarlas debido al presupuesto.
La idea de videojuegos "para la familia" a mi me parece bastante mala, te lo digo por que mi hermano tiene una Wii con casi todos los Wiinoseque (Después de 2 años de colección ya se ha vendido unos cuantos y ahora está por sacarse de encima la Wii con todos los juegos que tiene.. y con razón), me los he cepillado de arriba a bajo y son de lo más cutre que he probado en mi vida, sin ánimos de ofender. Si quieres hacer deporte, fitness o mover el esqueleto: sal a la calle y deja un rato la informática por que todo junto no pega, no vas a hacer ni la mitad del deporte necesario como el que hace una persona normal con ese juguete.
Es más, a mi opinión la Wii es otra maquina de hacer pasta de Nintendo (el hardware y sus prestaciones son casi las mismas que las de GameCube), hay que admitir que se han currado mucho el apartado de Marketing...

PD: Luckbox, Sc2 es un videojuego de estrategia no un super fps online... te imaginas jugar a un 16vs16 en dicha plataforma?? ai dios q mareo xDD