Pero como se puede pretender deducir algo de dos partidas donde los tíos cambian su raza... Luego gana Lucifron, tampoco me parece extraño, Lucifron ha sido el mejor español hasta ahora, al menos al que han invitado a los torneos importantes. Incluso viendo las partidas lucifron con terran se limpia al otro con zerg de un plumazo, sin que le tosa, pero cuando se cambian las tornas, Lucifron no gana tan sobrado. Vamos también es normal porque Lucifron juega terran.

Pretender que demuestre algo una serie de 2 partidas donde además cambian de raza para hacer la gracia, y un jugador apriori es claramente superior a otro, ¿que significa?. Además nadie dice que sea imposible ganar con zerg a terran, ni mucho menos, sólo que el zerg lo tiene más difícil. Para poder sacar alguna posible deducción ya tienes por ahí torneos como la actual GSL, ladders internacionales que llevan 2 meses jugándose, donde solo en el de Korea aguantan los zergs, otros torneos donde siempre el número de zerg es menor, etc etc etc. No una partida escogida a tu elección...

En fin, me parece un post absurdo.

Llevo muy poco jugando al Sc2, pero sí, el ejemplo es una chorrada de las grandes.

Muy bien Ivanero, demostrar algo con dos partidas de un torneo aleatorio.

Puestos a usar torneos para comparaciones usa la GSL, el torneo global más importante.

RO64: 15 Zergs. 29 protoss, 20 terran
RO32: 6 Zergs . 11 protoss, 15 terran (60% zerg eliminados, 62% protoss eliminados, 25% terran eliminados )
RO16: 2-3 Zergs, 6-8 protoss, 6-7 terran

y quedan 2 o 3 zergs porque son realmente buenos, que si no... ni eso.

pero no le deis coba a este personaje

JAJA el título?? la verdad me esperaba algo más serio un verdadero análisis de partidas donde ambos jugadores estuviesen igualados en aptitudes pero que se viera el que el zerg puede ganar =) algo así como el análisis de Master ASia que tanto revatiste y criticaste

Pero no, al contrario nos pones 2 partidas de Lucifron vs un total desconocido y una línea de texto que pretende ser contundente pero resulta de lo más vacía

Empiezo a pensar que la foto, esa tuya, con el cuchillo en el contacto eléctrico es real

P.S Acá les va una guía para que sean mejores terran http://www.aprenderstarcraft2.es/estrat ... ser-cantar

Es tan simple como que las estrategias Zerg todavía no están muy desarrolladas, y en cambio las terran pueden parecer más intuitivas al principio y dan mejor resultado, pero eso no quiere decir que esten OP ni mucho menos, mirar la micro de los Mutaliscos, cuanto tardó en inventarse? Y desde entonces, ya no era una unidad inutil! Pues esperar, esperar... Si quereis ver estrategias buenas con Zerg hay un koreano llamado Fruitseller que se la lía bastante parda a los terran, (véase drop de baneling).

Gl

Un imbalance de razas se estudia en dos jugadores del mismo nivel, y no donde un jugador es superior a otro, porque por este razonamiento, dimaga gana con Zerg a todos los terran del foro.

Ea, como dimaga gana a los terran del foro, no está unbalanced.

Muy buena deducción, sin ninguna duda !!

TheyCaLLmeChobo escribió:A ver lo que dicen ahora los Zerg.

Recuerdo estas frases de Lon-ami (lo siento pero me lo has puesto a huevo xD)...

Lon-ami escribió:Los terran que decís "cry, cry y cry" no tenéis ni idea, menos decir "jugad con terran y veréis que no están imba" y más "jugad vosotros con zerg e intentad ganar a terrans".
...

Lon-ami escribió:...
Y si no me crees, coge zerg y échate unas partidas. Ya verás que divertido, un poco de tu propia medicina .

Hoy los Zerg recibieron de su propia medicina. El desnivel está en los jugadores no en las razas.

El terran que pierde contra zerg es manco de narices, eso no hace que de repente los terran dejen de estar imba .

Y sí, el desnivel está en los jugadores, pero con terran nivel bajo puede reventar a nivel alto con sólo spammear unidades y mover atacando.

bueno ivanero tio nose kisas molestes mucho ala gente pq las opiniones que tienes tu crees siempre llevar la razon o tratar de convencer ala gente q las cosas son como tu dices q sean o afirmando osea no nos das tu opinion como q nos tratas de convencer y alos q no te den la razon los tratas malamente yo te lo digo en buen rollo yo q despues de 6 años sin jugar starcraft1 volvi al 2 y un par de partidas y cojo ritmo de juego aunque todavia me falta mucho pero soy capas de decir q esta levemente desbalanceado.. y muchos pros lo dicen morrow q abusa de esa tech pq lo sabe hacer muy bien lo dijo en la ifnal de un torneo entonces...

no puedes venir tu a convencernos de que el juego todo funciona perfectamente y q todo esta equilibrado aunque mucho depende del jugador pq morrow no era muy conocido ni nada pero veremos cuando se balancee mas o menos todo cada uno se pondra en su lugar se veran los mejores protoss los mejores zerg y los mejores terrans pq ahora hay muchos terrans del monton q aun asi ganan a buenos jugadores ya luego solo quedaran los pro..

por mucho q uno sepa hay que ser humilde--