Pues a toda la gente que dice que Terran están OP o se lo preguntan... aquí tienen la respuesta.

Esta final merece un post a parte y ser comentada... Toda una lección y demostración de que la calidad de un jugador es lo que realmente importa.

http://www.esl.eu/es/sc2/#/es/sc2/1on1/ ... /19856139/

Miraos las dos rondas en orden

Solo veo a un jugador muy superior a otro, vortix cuando usa terran se adapta a la forma que juega lucifron con los zerg cuando deberia ser el zerg el k cambie d estrategia segun el terran. Luego abusa d los reapers cuando se le kedan obsoletos, aparte d ser menos utiles por el mapa y ser un mapa algo mas grande

A ver lo que dicen ahora los Zerg.

Recuerdo estas frases de Lon-ami (lo siento pero me lo has puesto a huevo xD)...

Lon-ami escribió:Los terran que decís "cry, cry y cry" no tenéis ni idea, menos decir "jugad con terran y veréis que no están imba" y más "jugad vosotros con zerg e intentad ganar a terrans".
...

Lon-ami escribió:...
Y si no me crees, coge zerg y échate unas partidas. Ya verás que divertido, un poco de tu propia medicina .

Hoy los Zerg recibieron de su propia medicina. El desnivel está en los jugadores no en las razas.

pff depende del jugador tb pero no hay iguldad de condiciones pero no es para poner un topic la mejor final y eso tanto peloteo no plss luci juega muy bien pq yo estado en sus games pero tampoco no digas la mejor final si no hicieorn nada del otro mundo

RAyK0 escribió:Solo veo a un jugador muy superior a otro, vortix cuando usa terran se adapta a la forma que juega lucifron con los zerg cuando deberia ser el zerg el k cambie d estrategia segun el terran. Luego abusa d los reapers cuando se le kedan obsoletos, aparte d ser menos utiles por el mapa y ser un mapa algo mas grande

Un jugador superior que ownea a otro con Terran y le ownea con Zerg también sin ser su raza, mientras que el otro usa Terran. Ahora tenemos una prueba factible de por qué todos los que dicen "cualquier manco puede pillarse a Terran y ganar" no se cogen a Terran ellos mismos, jajaajajaj.

MaXtErKu escribió:pff depende del jugador tb pero no hay iguldad de condiciones pero no es para poner un topic la mejor final y eso tanto peloteo no plss luci juega muy bien pq yo estado en sus games pero tampoco no digas la mejor final si no hicieorn nada del otro mundo

Lo digo porque calla muchas bocas y muchos cry que destrozan la comunidad de un juego competitivo y bastante equilibrado como este, que peloteo ni qué gaitas, que no me juego ninguna nota ni sueldo. ¿Igualdad de condiciones? Un jugador es mejor que otro y le gana de paliza, tanto en TvZ como en ZvT, ni OPs ni leches.

TheyCaLLmeChobo escribió:A ver lo que dicen ahora los Zerg.

Después de esta owneada a los zerg llorones no hay nada que puedan decir. Cualquier cosa que digan pretendiendo defender que Terran están OP después de ver esto no tiene validez ni credibilidad alguna.

Y recuerdo el significado de OP: OverPowered, de Overpower = Dominar. Es decir, estar muy por encima.

jajaj pero mira terran esta op pero eso no significa q no se le pueda ganar terran tiene mucha variedad y muchas tecnicas q hace rel zerg poco te puede sorprender
otra cosa lucifron jugaba warcraft3 ahora juega sc2 no le cuesta nada cambiar de raza no pq juegue zerg o protoss valla ser manco no sera su mejor pero si juega bien =
y el terran cometio muchos fallos empezando por el bunker y eso

tb lo encontraria absurdo lo de haber que dicen los zerg nada mas de lo mismo yo jugando con terran e ganado a zerg y a protoss en diamante y eso q aveces soy bien manco con terran pero bueno = digo q esta op lo q no significa q siempre vas a ganar tampoco bueno salu2 me voy a dormir mejor =)

Empiezo diciendo que una única partida no demuestra nada. Pero va, entro al trapo a debatir:

¿De verdad te parece la misma paliza en ambas partidas? Lo que yo he visto es que LucifroN como terran ha aplastado al zerg perdiendo en el proceso un par de reapers y ya.

Sin embargo, en la otra, como dice RayK0 el terran se empeña en seguir a reapers y por el mismo sitio continuamente cuando es obvio que no está logrando nada, además de perder el vce tontamente tras plantar el primer bunk en la expa. Y aún después de tirarse media partida sin hacer nada más que tirar tiempo y recursos en reapers y tardar en poner torretas tras ver las mutas de Luci, aguanta un rato y peta una expa del zerg.

Que terran esté OP no quiere decir que sea free win.

Por otro lado, tras leer el título y tu último post... ¿Quién eres tú para "callar bocas" o decir que han owneado a los llorones zerg con estas replays, o que sus opiniones no tienen validez? Es más, con este post ¿Buscas comentar un par de partidas y/o hablar sobre el equilibrio del juego, o buscas trollear sin más? Parece que tengas afán de revanchismo por algo.

Maxterku si hijo vete a dormir porque telita con tu post, a parte de ser ilegible no solo me das la razón si no que encima te contradices y sigues diciendo que terran op.

Wrykoulaka, no es una única partida, son muchas evidencias que podemos ir uniendo. Además en tu post me estás dando la razón, Vortix pierde con Terran porque tiene fallos, con lo cual un Terran puede perder si tiene fallos igual que cualquier raza, igual que Vortix perdió con Zerg la primera porque tuvo fallos y Lucifron fue mejor. Si es que me dais la razón y seguís diciendo que Terran OP colega xD Y coleguita, aquí yo no estoy callando boca alguna como dices, lo hace Lucifron con esta demostración, así que no me saques las cosas de contexto.

En Gamescon había 4 zerg de 16 jugadores. 3 pasaron las clasificatorias. Y los 3 primeros puestos fueron: 1º Terran 2º Zerg 3º Zerg. 2/4 en el top3.

Y pruebas como esta de resultados de torneos de que cada raza está OP o necesita un buff podemos sacarlas de cada torneo para cada raza, es absurdo basarse en estadísticas así, todas las razas ganan y pierden, y que los zerg digan "mira que pocos zerg pasan de ronda o que pocos están en el topX" es absurdo, porque hay un mucho mayor porcentaje de jugadores Terran que Zerg, y Protoss sigue a Terran de cerca. SIEMPRE habrá pocos zerg que triunfen porque hay pocos zerg.

Los números están claros para el que quiere ser objetivo y aceptar la realidad, y con esta final vemos una clara evidencia de que el juego está bastante bien equilibrado. Supongo que es más fácil decir que no lo está que aprender a jugar mejor.

Y respecto al "afán de revanchismo" al que aludes Wryk, qué me estás contando, revancha de qué? Lo que estoy es cansado de la ingente cantidad de ignorancia que abunda, del factor borrego y del repetir como un loro que terran está op porque se lo he visto decir a otro. En fin, las cosas están más que claras, yo paso de comentar más este post porque vamos, las replays hablan por sí solas y no hay nada que comentar...

...Quien quiera entender que entienda.

Un saludo.

Es pa fliparlo, después del tiempo que llevamos viendo partidas con la bioball llevandose por delante lo que pilla, lo revates todo con una partida en la que un zerg gana a un terran que a jugado como el culo... manejó mal los reapers, con lo que fueron muriendo, nunca llegó a masear suficiente cantidad, los lleva una y otra vez por un desnivel donde hay zerlings encima, ve que no funciona y lo sigue intentando tardando la tira en hacer la transición a marines/marauders, la primera bioball que manda la manda sin medivacs que son las que petan curando sanando los dopajes, para cuando sale la primera medivac el zerg tiene ya 3 exps además de la main, una de ellas de oro, y el terran solo 1 además de la main, y va mandando pequeñas bioballs contra una masa de banelings y mutas de frente...

A parte te contradices, dices que la partida demuestra que un jugador es superior al otro... pues entonces esa partida no es valida para debatir imbas, eso se hace en partidas donde los 2 jugadores juegan bien y aun así un gana claramente al otro.
Otra cosa que dices... ¿que la comunidad se destroza por que los zerg pongan quejas? La comunidad está para eso, pera hablar y debatir, y hacerlo en tonos apropiados y con educación, terminos como "coleguita", "zerg llorones","ingente cantidad de ignorancia que abunda, del factor borrego", etc. creo que sobran.

Si ibas a rebatir algo mejor elije otra partida por que que el terran diga al final zerg imba no significa absolutamente nada con todos los resultados que se están dando en campeonatos, todas las partidas que yo estoy jugando con zerg y todos los vods que hay en youtube mostrando partidas imba...

Es como si ponemos la partida de BratOK vs Mondragon, que un Terran con dos bases puede contra un Zerg con cinco, realmente no dice nada.

Si terran no esta ni un poco imba, entonces los cambios del parche son meramente especulatorios? Es obvio que crees saber mas que toda la comunidad en contra y la gente de Blizzard, lo que no me cuadra ni un poco es el porque.

Dices que algunos post son incoherentes, pero yo no encuentro mayor incoherencia que el hecho que quieras generalizar todo el debate ZvT con un juego desequilibrado obviamente, donde el Zerg es totalmente superior.

Dices que pocos Z despuntan en los torneos por la estadística? Entonces dime porfavor como es que hay menos Protoss en relación a Z y T en las clasificaciones de los torneos, si según tus palabras deberían ir justo por detras de los Terran.

Terran no esta OP, esta imba en ZvT, se ah visto varias veces y se seguirá viendo, aunque como ya dijeron arriba no significa que sea imbatible.