Starcraft-Esp

Fascineroso escribió:

ArtaniSsS escribió:

Fascineroso escribió:HOYGA! Y si pone usted los datos de cuantos empezaron por cada raza, no tendrian mas validez dichas estadisticas?

De todos modos lo que necesitan un buff son los Protoss.

Ivanero escribió:GSL 3 RO64

Datos:

Zerg (27) 42%
Terran (24) 38%
Protoss (12) 19%
Random (1) 2%

Ro64

Me refiero al inicio, (no se cual es la RoX inicial)

Según GomTV en las clasificatorias hubo (1.000 o 2.000 personas):

Terran : 39.5%
Protoss : 33%
Zerg : 23.9%
Random : 3.6%

haitike escribió:

Fascineroso escribió:

ArtaniSsS escribió:

Fascineroso escribió:HOYGA! Y si pone usted los datos de cuantos empezaron por cada raza, no tendrian mas validez dichas estadisticas?

De todos modos lo que necesitan un buff son los Protoss.

Ivanero escribió:GSL 3 RO64

Datos:

Zerg (27) 42%
Terran (24) 38%
Protoss (12) 19%
Random (1) 2%

Ro64

Me refiero al inicio, (no se cual es la RoX inicial)

Según GomTV en las clasificatorias hubo (1.000 o 2.000 personas):

Terran : 39.5%
Protoss : 33%
Zerg : 23.9%
Random : 3.6%

Gracias, a eso me referia.

Pues entonces esta claro: ramdom OP

En un torneo con preliminares y en el que sólo entran 64 personas el porcentaje de jugadores de cada raza en diamante no significa nada.

Pero es más facil copiar estadísticas que interpretarlas, ok.xd

Y eso de que el lategame Z es mejor que el de P es simplemente mentira.

Drakea, lo que pasa es que el Protoss no da legado al late porque en el early y el mid un zerg se lo papa, lo machaca y lo humilla. En mi opinión terran esta bien(menos la mula , que necesita cooldown), Zerg está OP y Protoss nerf. Solo hay que mirar las estadisticas de participantes y compararlas con gente que llega a la ronda 64 en la que el porcentaje zerg aumenta, terran casi se mantiene y Protoss baja bastante.

Si el jugador es bueno ya sea Zerg,Protos o Terran alguien acabará diciendo que la civilización es lammer y que tal unit esta imba.

pero es que... no deberian tomar la muestra del total de jugadores... sino, la muestra deberia ser del total de jugadores que destacan. Porque en fin... tu te puedes viciar y empeñar con tu raza, jugar tus 50000 juegos y estar en el top. Pero la diferencia se nota en los torneos, cuando otro tipo de otra raza te gana con una facilidad que se vuelve indignante. Por eso... nivelen a los protosss!!!!! xD, quiero ver por lo menos en mi vida... una final con un protoss =(

Si quieren hablar de balance no pongan estadísticas de ligas diamante que no dicen nada, entre un jugador diamante y uno de RO 64 GSL hay un abismo tan grande como entre un bronce y un diamante.

A.K.I.R.A escribió:Si quieren hablar de balance no pongan estadísticas de ligas diamante que no dicen nada, entre un jugador diamante y uno de RO 64 GSL hay un abismo tan grande como entre un bronce y un diamante.

te equivocas, el abismo es mas grande todavia en el segundo caso xD

haitike escribió:Eso es cosa de Corea. En USA y Europa (donde nosotros jugamos) están bastante igualados.

Y te repito que si tanto te preocupa la injusticia racial te unas a los que pedimos un buff a los protoss como prioridad urgente, y dejes de ser hipócrita.

No soy hipócrita, yo hablo de equilibrio a rasgos generales sin preferencia de raza alguna, eso me la pela, y creo que he dejado bastante claro tanto que Zerg están OP como que Protoss están under/nerf o como lo quieras llamar.