Re: Warhammer 40k vs SC
Publicado: Vie Ene 08, 2010 7:29 pmpiochelin escribió:Venga hombre, vaya lol de post.
Hay que reconocer que tienes parte de razon en lo que dices. Los zerg y los tiranidos son clavaos (una raza totalmente biologica con mente-colmena y una conciencia superior que los rige en ambos casos), pero que me pongas dos fotos de unos muñecos que representa un hombre con una pistola y me digas que son copiados, o que me pongas la imagen de un robot gigante con cañones en los brazos y me digas que blizzard lo copio cuando en realidad los japoneses ya estaban haciendo anime de eso desde los años 70 pues tiene tela...
Que blizzard a cogido y se ha inspirado (o copiado si lo prefieres) en wh40k para hacer ciertas unidades, pues vale, me lo creo. Pero la idea de los orcos no surgio con warhamer ¿sabes?,¿has oido un relato antiguo celta?, en ellos hablan de orcos; y John Ronald Ruelen Tolkien fue el primero en describirlos como los seres humanoides que son hoy en dia y publico su novela "El Señor de los Anillos" entre 1937 y 1949 (y warhamer surgió corrigeme si me equivoco en los 80). Los 5 elementos (aka castas de los tau) que si no recuerdo mal mis clases de filosofía y química (siempre empezaban las clases de química con la maldita historia) ya los cito empedocles hace 2500 mil años, y aristoteles añadio la quintaesencia como el quinto elemento, y que ademas no solo fueron citados en al antigua grecia, en el hinduismo ya existian y de hecho el 5º elemento del induismo "akasha" se traduce como "eter" (ver similitud con las 5 castas que son tierra, aire, fuego, agua y etereos).
En fin. La idea de warhammer esta bien y de hecho es un juego como dice poder-mortal grandioso y muy reconocido universalmente. Pero llegar y decir que somos ignorantes (no digo que lo hayas dicho textualmente, es la sensacion que da el post) y que estamos adorando a blizzard por copiar un juego, cuando lo que ha hecho es crear el mejor RTS que existe hasta el momento es una tonteria perdona que te lo diga. Maxime cuando no todas las ideas de warhammer40k son originales. Como no lo son ninguna de ningun momento. La fundacion de asimov solo plantea la decadecia de un imperio y el surgimiento de otro y cualquiera que sepa la historia romana podra ver que es lo mismo, pero con alta tecnologia; los robot no son mas que los golem mitologicos (seres animados creados a partir de materia inanimada) de alta tecnologia. En resumen, que para llegar arriba tienes que subir todos los escalones que han ido poniendo antes.
Pd: y decir que el 90% solo juega juegos a lo loco es igual que si alguien recibiera las figuras de wh40k sin saber de que van, solo las pondria en el estante o jugaria como soldados de plomo, e incluso a los que le explicaran como van, habria quien no querria jugar asi, pues los gustos son como los culos, cada uno tiene el suyo y hay a quien le gusta la diversion rapida con muchas muertes en la pantalla y hay quien le gusta una mayor profundidad estrategica.+1TheBeto escribió:
despues del tochopost, debo decir ke estoi de acuerdo con pio, ademas de ke aun nadie me a recomendado juegos de warhammer, de ninguno de ellos...
the beto, +1
), y esto es cierto... mucho antes ya existían los orcos como raza mitológica; obvio. Pero Games Workshop fue quien les dio este diseño tan chulo que tienen ahora los orcos comunes que todos conocemos.
), pero como continuación de la buena saga de Warcraft que por fin consiguió adquirir un mediano y buen Lore... es un fracaso.
xD