Página 3 de 5

Re: Warhammer 40k vs SC

NotaPublicado: Vie Ene 08, 2010 10:54 pm
por pR0gR4m3R
Bueno, me he leido todo el tochazo, y vamos por partes

Primero, quejarse a estas alturas es no asumir la posicion de derrota, porque si la saga famosa y mas jugada en RTS hubiera sido algun juego relacionado con Warhammer, pues la verdad, no habria tanto abogado defensor dando la vara a los fans de StarCraft

Solo tienes que fijarte en los numeros
- Suscriptores de WoW vs suscriptores de Warhammer online, este ultimo ya han surgido rumores de que tarde o temprano lo haran gratuito
- Jugadores y comunidad de StarCraft >>>> DoW + DoW2 en todo: actividad, torneos, scene, ect..

Si en verdad os quereis quitar ese "complejo" los amigos de Warhammer, pues echadle pelotas y levantad vuestras comunidades, poco haceis viniendo a quejarse como si nos abrierais los ojos.

Quieres que hablemos de como Warhammer online ha querido copiar conceptos de clases, pvp e interface de WoW??? Podriamos hacerlo, dandote un ejemplo, el concepto de "Territorio conquistado" perfectamente puede ser una copia de ciertos eventos PVP del WoW como Arathi Basin. Acaso me tengo que quejar/llorar de ello??

Muchas compañias se copian conceptos, caracteristicas, pero esto no garantiza ser un exito. EL EXITO ESTA EN LA JUGABILIDAD Y PODER ENTRETENER, y en eso, BLIZZARD MANEJA COMO NADIE ESTOS CONCEPTOS, ahi es el problema de titulos como Warhammer online, Age of Conan, Aion, en mmorpg, o DoW2 o C&C2 y 3 en RTS

Re: Warhammer 40k vs SC

NotaPublicado: Vie Ene 08, 2010 11:08 pm
por CopyStorm
Tiraleches, ¿que te han hecho de los de Blizzard? Todo en esta vida en mayor o menor medida es una copia de otra cosa. Aparte ¿vas a venir a un foro de StarCraft ha decirnos que lo odiemos porque es una copia del Warhammer? Una de dos: o buscas marcha o te aburres como una ostra.

Un saludo.

Re: Warhammer 40k vs SC

NotaPublicado: Vie Ene 08, 2010 11:11 pm
por Edswor
Yo sigo sin entender el "motivo" y/u "objetivo" del post :S .

Pero creo que tenemos las cosas claras:
1- Blizzard realiza juegos mucho mejores que los que hay de Warhammer
2- Warhammer posee un lore mucho mas profundo que los juegos de Blizzard (Lógicamente al ser uno un juego de mesa de rol con 15 años mas de recorrido y el otro un videojuego ;) ).

Re: Warhammer 40k vs SC

NotaPublicado: Vie Ene 08, 2010 11:52 pm
por Tiraleches
hola volvi despues de hora y todos quieren dar por sentada la victoria de sc... bueno no todos hay algunos que tienen el cerebro funcionando y van a lo basico y real para expresar una opinion...



Es tan simple como esto sc saco el juego en pc primero (ESO NO SIGNIFICA QUE GANO)
hay mas torneos de sc que de wh40k (ESO NO SIGNIFICA QUE GANO)
hay mas idiotas en el mundo que genios (ESO NO SIGNIFICA QUE GANO)

no se si les dejo clara la idea... no dije que sc sea malo ni por el estilo es mas vi a gente ser baneada en foros de mas de un lugar solo por mencionar que sc es una copia de wh40k (explicando con fechas y demas)

recomiendo no se pongan al mismo nivel de los medioasnos esos que por defender un juego juegan al niño que grita tengo orejas de pescado y no acepta las cosas como son.

yo tambien juego sc, wc, wh y wh40k. lo que me da ASCO es que sc2 salga con tal copia de unidades asi DESCARADA y la gente sea tan bolonia (disculpen el insulto) para sacar cara por blizz... con cosas que no van al caso... es copia el sc2 del wh40k? a estas alturas la respuesta de los mismos staff de Blizz es SI (metanselo de una vez en la cabeza) la misma gente de blizz acepto que basaron (forma "inocente" de decir copiaron) las "nuevas" unidades en wh40k

en mas de un foro me han dado la misma tonta respuesta (que trol aqui que trol aca)... macanas.

pongo un ejemplo que por tonto que les parezca les va a limpiar la cabeza de una vez a los que estan queriendo imponer que sc gano:


imaginense que admiran a superman, que crecieron bajo sus comics y todo lo referente a su historia, es su heroe de comics favorito... y de aqui a 10 años aparece un heroe de ropa roja con azul que puede volar inmune a las balas viene de otro planeta tiene espiritu norteamericano y que se llama supercuate si ustedes saben que es una copia y la bola de ignorantes en muchas partes del mundo cree que supercuate es el heroe de la historia obviamente que no les gustara... y ATENCION mas si es que supercuate tuvo mayor valor en ventas que superman... ahora existiria supercuate (version trucha de superman) sin superman? Habria salido la idea sin copiarla?

den 70% de seguridad que no 15% de que tal vez no surgia y 15% de que si...


y asi de simple se aclara lo de sc y wc...

literalmente lo explique con chubis en mas de un lugar sin TV en blanco y negro no gozarias la de plasma de hoy.
sin bruce lee, chuck norris seria uno mas de por ahi
sin wh y wh40k den por seguro un 70% que no habria su sc ni wc. o que no habria alcanzado el lugar que hoy tiene en sus vidas.

asi de simple con esto espero dejen de una vez de decir que SC gano la batalla o que esto que lo otro sacando cara por los de blizz... hagan una meditacion profunda con la mente clara y dejemos de.... debatir aqui.

a copy me olvidaba no lo hice por ninguna de las 2... considero que es mi deber darles un gramo mas de conocimiento a todos mis hermanos en el mundo (regla del emperador en wh40k :P) todos somos humanos y si mi hermano es ignorante me sentire orgulloso de mostrarle un poquito de lo que se... esperando que mis hermanos hagan lo mismo... siempre he buscado eso desde que conoci la historia de wh40k... :D

hay detalles que muchos no entienden y que se ponen... ariscos... yo no lo fui... y si lo fui sepan aceptar que ustedes lo son a ratos tambien ^^


bueno por hoy ya fue sufi charla

al programer cono avatar de asiatico :P... hay foros de wh40k pero creo que como el resto de gente con la banda de blizz tapandoles los ojos no los conoces... sea como sea... seria al reves USTEDES dense una vueltita por los foros de wh40k... en lugar de estar encerrados con lo poco que conocen... asi de simple. nosotros invitamos a gente a participar a leer a buscar a informarse y hasta a nuestros foros... los que son como tu... piden que se les invite o que se promuevan SIN LEER LA INVITACION xD


recomiendo entres a chilecomparte.cl y ahi te vayas al tema mitologia que... busques el tema de warhammer 40k la historia y puedes informarte... tambien invito a la gente que vaya alla suerte...

Re: Warhammer 40k vs SC

NotaPublicado: Sab Ene 09, 2010 12:16 am
por M1n1sh4
Laniathan escribió:El valor real de un juego es definido por la cantidad de personas que lo juegan


FFFAAACCCEEEPPPAAALLLMMM

Edswor escribió:...
Pero creo que tenemos las cosas claras:
1- Blizzard realiza juegos mucho mejores que los que hay de Warhammer
2- Warhammer posee un lore mucho mas profundo que los juegos de Blizzard (Lógicamente al ser uno un juego de mesa de rol con 15 años mas de recorrido y el otro un videojuego ;) ).


Yo me quedaría con eso como opinión global justa y cerraría el tema para evitar a más de un herido xD
Tiraleches ahora si que ya no te entiendo :S
"recomiendo no se pongan al mismo nivel de los medioasnos esos que por defender un juego juegan al niño que grita tengo orejas de pescado y no acepta las cosas como son."
Pero si comenzaste el primer post diciendo, parágrafo por parágrafo pro que WH40K es mejor que SC (claro respetando tu opinión)... parecía más bien una de esas clases morales inquisitoriales de WH40K que no una opinión xDDD
Salu2¡¡

PD: Oigan ¿No hizo Blizzard un juego de Rol de mesa de StarCraft, hace poco... y fue un fracaso? o algo así? xD

Re: Warhammer 40k vs SC

NotaPublicado: Sab Ene 09, 2010 1:28 am
por TheBeto
considero que es mi deber darles un gramo mas de conocimiento a todos mis hermanos en el mundo (regla del emperador en wh40k :P)


Y te riges por las reglas de un videojuego.

Te pongo una realidad de la mercadotecnia que ya te la puse:

Si gustas, vas a vender. Si no gustas, mejor dedicate a otra cosa.

--

Tiraleches escribió:literalmente lo explique con chubis en mas de un lugar sin TV en blanco y negro no gozarias la de plasma de hoy.
sin bruce lee, chuck norris seria uno mas de por ahi
sin wh y wh40k den por seguro un 70% que no habria su sc ni wc. o que no habria alcanzado el lugar que hoy tiene en sus vidas.


-.-' Sin WH y WH40k no tendriamos a un loco diciendo estupideces en un foro. Sinceramente pareces un evangelista en un salon lleno de ateos. Lo siento, pero no vas a conseguir tu sueño dorado.

Tiraleches escribió:hagan una meditacion profunda con la mente clara y dejemos de.... debatir aqui.


Meditalo, despeja tu mente, deja de pensar como si estuvieras en el videojuego y ponte a ver la REALIDAD, ¿Quien esta ganando? ¿Que empresa esta por encima de la otra? Si vez que es wh40K

Re: Warhammer 40k vs SC

NotaPublicado: Sab Ene 09, 2010 1:35 am
por Tiraleches
1 si me rijo por eso por que considero es lo correcto. no creo que darles a conocer algo en mas profundidad por que conocen poco sea malo

2 no habria ni "loco" diciendoles "estupideces" (que obviamente les duele) en un foro, NI foro donde lean a un "loco" lo que les dice :P


yo no escribi medioasnos de hecho no escribi el medio jajaja xD

has visto a mis muchachos de la firma ^^ grey knights asi que... inquisition will hunt ya all witches!

en mi primer post si les puse la verdad de wh40k y sc2 y lo que yo pienso quizas debi limitar mas mi idea personal en mas de una aspecto.

he releido de pe a pa mi primer post y en ningun lugar dije que wh40k sea mejor que mejor a sc... y honestamente no me parece inquisitorial... xD esta bien puesto las comparaciones de sc y wh40k los tiempos de creacion mas o menos en años y vista de 2 de las "nuevas" unidades de sc...

en si el comentario: "recomiendo no se pongan al mismo nivel de los medioasnos esos que por defender un juego juegan al niño que grita tengo orejas de pescado y no acepta las cosas como son." (no era un juego era el juego) tenia que dar este mensaje: no digan que sc2 no es copia por que saben que pierden. Pero me raye y puse un comentario errado xD

Aqui y en mas de un foro han dicho ustedes mismos (me refiero a TODOS los que defienden el sc2) que el sc es copia de wh40k indicando o comentando lo que dijo la misma gente de blizzard: "que si, el sc2 esta basado (repito basado es una manera de decir copiado pero con palabras dulces) en el wh40k, osea sus nuevas unidades".

eso del valor real de un juego esta por la cantidad de los que lo juegan O.o??????... no se... mira cuantos han visto dragonball? han visto la peli con gente real? es un insulto... o no? todos o al menos el 99% de los que conocen dragonball z y les gusta, ven la peli de humanos y vomitan del asco por que es realmente UN INSULTO los que la hicieron cambiaron muchisimo en la pelicula a lo que es la serie de anie y literalemente la cagaron

va lo mismo aqui... les pongo un ejemplo: imaginen por unos segs que hubiesen conocido wh40k antes de sc... los de blizz no lo hubiesen logrado y ahora la cantidad de gente que juega y dice ser fan de sc seria mucho menos de lo que es. en otras palabras Blizz saco star craft RAPIDISIMO para evitar eso. en aquel entonces si mas gente hubiese conocido wh40k (y si hubiesen agilizado las cosas y sacado el juego para pc el 93) no creo que sc hubiese llegado a ser tan jugado y aceptado no es solo culpa de games workshop es del mismo mercantilismo y la ignorancia en la gente xD



Es verdad blizz saco el juego de sc bien rapido... pero por eso es que el juego era tan cretino... por que digo cretino?
SIMPLE vean el juego sin el brood war. se veia a los protoss destruyendo una nave terran y un planeta... y en todo el maldito juego no se veia tal tecnologia...

leyendo la historia misma del juego en el juego... dejaba demasiadas cosas vacias que despues llenaron haciendose los locos xD ejemplo: que los protoss fueron creacion de los Xel'Naga, de ahi que los zerg tambien eran... pero de ahi te salen con que los primeros creados fueron los zerg luego le cambian a que fue solo la supermente y que los que forman a los zerg son criaturas que la supermente esclavizo, pero que los xel llegaron a crear a los protoss antes de ser destruidos...

o sea un enredo que no se entendia a la primera... la historia de sc era mala... en el pack de expansion (obvio sacaron la version primera a la apurada y la segunda rapido para arreglar la metida de pata en errores espacio-temporales y que nadie note eso) aclaran recien muchas cosas...

quisieron sacar pero hubo las criticas en youtube vi un pedazo de lo que dices, el video como tal fue borrado o sigue ahi estoy buscandolo. lo que les grito algun fan en esa presentacion de que sacaran juego de mesa fue algo como: "que?? Ahora no solo quieren copiar el wh40k en juego de pc tambien en mesa?" y los de blizz se hacian los locos y cambiaron de tema (hasta donde se si salieron las "figuritas de accion" que solo son eso un adorno) y la idea de sacarlo en juego de mesa se fue al bodrio cuando entre la gente que los entrevistaba hacia preguntas sobre si el sc era copia o no.

Re: Warhammer 40k vs SC

NotaPublicado: Sab Ene 09, 2010 1:39 am
por AnjhU
Es que Tiraleches, no somos nosotros los que hemos ido a "abriros la mente" a los de GW. Nosotros no tenemos porque saber de warhammer simplemente porque no nos interesa y somos felices con SC. Es como el que va a debatirle a un cristiano sobre si Dios existe...¿Quienes somos el resto para decirle que no existe si esa persona cree que sí? Si nosotros somos felices con Dios (en este caso SC), no tiene que venir nadie a manipular información para que nos bajemos de la nube. Somos felices ahí, con un Lore copiado ( ahí no entro ) pero con una plataforma envidiable para jugar on-line, con una competitividad y una jugabilidad jamás vistas. Eso es lo que yo busco en un juego. Y como yo, la mayoría de gamers que se han dedicado a este tipo de juegos más o menos en serio, buscan eso exactamente. No buscan ver quien inventó los trolls o si un mutalisk está sacado de un juego de mesa de hace más de 20 años.Que por cierto, has puesto 3 unidades de cada raza (aunque la de los protoss ni se les parece xD). Me faltan como 8-9 unidades más por comparar de cada raza.
Y es lo que te digo, Warhammer es una copia barata de lo que ya expuso Tolkien en sus libros (MUY BIEN DETALLADOS) hace muchos más años que GW.

Yo lo veo de la siguiente manera: creo que os estais viendo apurados porque en cuanto SC2 salga al mercado, adios DOW 2 como juego que pueda hacerle competencia. ¿Me equivoco? Puedo contar por decenas los amigos que tengo que se van a ir de juegos mejores que ese a jugar SC2 (juegos como Wow, sin ir más lejos). Hay que asumir que SC2 y el nuevo Battle.net 2.0 van a ser tan bestiales que los demás juegos van a parecer una mediocridad. Te lo dije antes, que respeto tu opinión pero que no me convences y menos con el argumento del Lore.

Ahora tres reflexiones básicas para que te vayas con algo nuevo aprendido hoy:

- SC es mejor no solo por haber salido antes, sino por haber salido mejor incluso habiendo pasado años ( ESO SIGNIFICA QUE HA GANADO)
- Hay más torneos de SC en un año, de los que habrá jamás en Warhammer en toda su historia lo que quiere decir que tiene más demanda (ESO SIGNIFICA QUE HA VUELTO A GANAR)
- Cierto es que hay más idiotas que genios, lo que si es verdad es que el genio calla y apaña, el idiota habla y falla. (no va por ti)
A estos puntos deberías añadirle que SC ha sido el mejor RTS de la historia por la mayoría de revistas especializadas junto a otro juego de Blizzard (WC3) y junto a otros títulos que ni se le acercan (ya te puedes imaginar la diferencia abismal de calidad entre unos y otros) como Age of Empires o C&C...
Que además es el más vendido (por no aclararte que tiene 3-4 juegos entre los más vendidos de la historia de los PCS).
Y que si son los más vendidos es porque a la MAYOR parte de la gente les gusta (ESTO SÍ SIGNIFICA QUE HA GANADO).

Saludos y suerte en tu cruzada. Y de verdad que vaya bien a las comunidades de WH40k, pero así les haces flaco favor.

Re: Warhammer 40k vs SC

NotaPublicado: Sab Ene 09, 2010 1:44 am
por Tiraleches
por cierto thebeto justo los que son como tu son los que escuchan mi risa macabra antes de dormir por que les pica hasta adentro que les haya dicho la verdad... es al reves el ateo aqui soy yo que esta con un evangelista que no acepta que dios no existe...

yo solo dije la verdad y lo que es sin wh y wh40k no habria sc ni wc y tu dices que no habria loco jorobando en foro? eres medio..... lento? sin el wh wh40k no habria tu foro :P

creo que buscas algo como burlar lo que dije pero no te sale.... xD

- SC es mejor no solo por haber salido antes, sino por haber salido mejor incluso habiendo pasado años ( ESO SIGNIFICA QUE HA GANADO)
aqui no te entiendo... ganar es salir que se le juegue 5 años yque la gente lo medio olvide por las nuevas versiones de wc3 y demas

- Hay más torneos de SC en un año, de los que habrá jamás en Warhammer en toda su historia lo que quiere decir que tiene más demanda (ESO SIGNIFICA QUE HA VUELTO A GANAR)

Aqui si estas ignorante man... y es por que no sabes los torneos que hay de wh40k en mesa en pc y en todo por que? porque para la desgracia de muchos no son tan publicitados como los de sc por norteamerica o japon. solo por europa

- Cierto es que hay más idiotas que genios, lo que si es verdad es que el genio calla y apaña, el idiota habla y falla. (no va por ti)

gracias. pero cuando los genios hablan (no digo que yo lo sea) los idiotas tratan de quemarlo por filisteo (claro ejemplo aqui)


A estos puntos deberías añadirle que SC ha sido el mejor RTS de la historia por la mayoría de revistas especializadas junto a otro juego de Blizzard (WC3) y junto a otros títulos que ni se le acercan (ya te puedes imaginar la diferencia abismal de calidad entre unos y otros) como Age of Empires o C&C...

te apoyo aqui pero no totalmente... la gente no prefiere el sc por que haya sido el mejor de aquel entonces... era muchos los factores del por que lo eligieron pero no los que especificas



Que además es el más vendido (por no aclararte que tiene 3-4 juegos entre los más vendidos de la historia de los PCS).
Y que si son los más vendidos es porque a la MAYOR parte de la gente les gusta (ESTO SÍ SIGNIFICA QUE HA GANADO).

Eminem salio un tiempo con que fue el mas vendido del año gano? NO... perdio esposa hija entro a la droga y nadie lo escuchaba SI
SC salio unos años fue bastante vendido y fue pisoteado por los años por otros juegos de estrategia y cada año se afirmaba que este o aquel eran el mejor juego de estrategia. (que el 98 te digan eres el mejorcito y al 99 digan este es el mejorcito NO ES GANAR xD)


Saludos y suerte en tu cruzada. Y de verdad que vaya bien a las comunidades de WH40k, pero así les haces flaco favor.

buen favor hoy entre a los foros de wh40k y vi en unos algunos en otros otros que entraron gente de este foro y que se presentan como tal y que les pica la curiosidad :D
flaco favor... claro ^^

Re: Warhammer 40k vs SC

NotaPublicado: Sab Ene 09, 2010 1:49 am
por neo_devil
M1n1sh4 escribió:PD: Oigan ¿No hizo Blizzard un juego de Rol de mesa de StarCraft, hace poco... y fue un fracaso? o algo así? xD

no lo se,pero es posible.

Bueno,debo decir que mi mente va con el Starcraft por el mero hecho de que es un juegaso,pero mi corazon pertenece al Warhammer 40k(NECRONS POWAA!1!) porque la historia es increiblemente buena y original.

Si lo que te molesta es que el Starcraft 2 se parezca mucho al Dawn of war,solo te puedo decir una cosa:Ajo y Agua(a joderse y a aguantarse),ya que todo en esta vida es cojer un diseño original y mejorarlo,sino mira el Dawn of War 2,trataron de ser originales y les a salido el tiro por la culata.Ser original es algo muuy pero que muy dificil hoy en dia,y no puedes pretender que un juego sea original en ideas al 100%,algo tendra que copiar y mejorar,por no decir muchas cosas.

Señores,esto no se trata de que alguien gane a alguien,ya que la victoria es subjetiva de los fans y los jugadores.Las comparaciones,son odiosas. :ROganador: