Página 2 de 2

Re: NASA nombra 2012 la peor película de ciencia ficción

NotaPublicado: Mié Ene 05, 2011 12:41 am
por chinch0rd
Deguarf escribió:Lo que pasa es que hace un tiempo que está muy de moda el rollo "gafapasta" de que cualquier película que sea del tipo "McDonalds" es un bodrio infumable y es pecado mortal verla. Y por ello, los que ven esas películas son "casuals" del cine y que se conforman con "una mierda bien emplatada".


Yo todas las pelis que critico las he visto.. xDD
No es que sea pecado capital.. pero últimamente la ciencia ficción es puro entretener (si es que entretiene).

Tampoco quiero que todos los directores hagan todas las pelis a lo StarWars primera & segunda trilogia, aunque muchos tienen la pasta suficiente hasta para hacer más incluso (Emmerich incluido).
De lo que yo me quejo.. es que cada vez se ven menos peliculas como Distrito 9 (que por cierto contva con un escaso presupuesto y ya ves).
No se.. digo yo. Para entretenerme con destrucción barata me pillo una clásica de schwarzenegger :P

PD: 2012 no me gusta además porque se podrían haber elegido otras vías para tratar dichos mitos mayas (aunque ni se mencionan en la película LOL).. en cambio en vez de eso, se ha elegido la vía fácil y barata.. cosa que tranquilmente la peli podría llamarse El Día de Mañana 2

Re: NASA nombra 2012 la peor película de ciencia ficción

NotaPublicado: Mié Ene 05, 2011 1:11 am
por keoni
Menuda novedad.... todas las pelis de ciencia ficción son eso... ficción....
Si quereis ver una peli que trate la física de forma más realista os aconsejo "Apolo 13".

Re: NASA nombra 2012 la peor película de ciencia ficción

NotaPublicado: Mié Ene 05, 2011 8:16 am
por PiLoKo
the cake is a lie?

Re: NASA nombra 2012 la peor película de ciencia ficción

NotaPublicado: Mié Ene 05, 2011 9:13 am
por Deguarf
chinch0rd escribió:De lo que yo me quejo.. es que cada vez se ven menos peliculas como Distrito 9 (que por cierto contva con un escaso presupuesto y ya ves).


Totálmente de acuerdo.

Re: NASA nombra 2012 la peor película de ciencia ficción

NotaPublicado: Mié Ene 05, 2011 12:03 pm
por Glaxor
Bueno, conincido en que en 2012 hay cosas que escapan a la lógica, pero si le das vueltas puede que se le encuentre sentido a algunas cosas. Por ejemplo, en la peli no para de haber erupciones volcánicas, eso podría provocar los desprendimientos de tierra hacia abajo y los desplazamientos. Igualmente, provocado por eso, si la tierra solida se hunde es normal que suba el nivel del agua... en fin, son teorías fáciles y sencillas para "creerse" la peli.

Para mi la peor de todas es la de Volcano... Ahí sale Tommy Lee Jones subido a un coche y la lava a 1000 grados pasando por debajo... No pasa ni calor el tio... qué máquina.

Re: NASA nombra 2012 la peor película de ciencia ficción

NotaPublicado: Mié Ene 05, 2011 4:15 pm
por chinch0rd
Glaxor escribió:Bueno, conincido en que en 2012 hay cosas que escapan a la lógica, pero si le das vueltas puede que se le encuentre sentido a algunas cosas. Por ejemplo, en la peli no para de haber erupciones volcánicas, eso podría provocar los desprendimientos de tierra hacia abajo y los desplazamientos. Igualmente, provocado por eso, si la tierra solida se hunde es normal que suba el nivel del agua... en fin, son teorías fáciles y sencillas para "creerse" la peli.


Jajaja xd.. la excusa es buena, pero.. te lo imaginas? tendrían que salir despegados unos 2.000 km de lava y tierra fundida en el aire xddd... y lo de la tierra... seria demasiado surreal, puesto que los continentes no son masas flotantes sobre agua... más bien, si la Tierra se hundiese, el agua ambién lo haría.