Starcraft-Esp

Bueno, finalmente vemos el ataque aéreo del Thor y deja que desear ya que no suple la carencia que tiene los Terran en defensas anti-aéreas, es un ataque sin AOE y que al parecer no causa mucho daño. La verdad es que no me gusto nada. Más encima el Thor se construye en la fábrica, lo cual no me gusta.

Lamentablemente los jugadores se decidieron por sacar las unidades de último nivel como suele ocurrir en las demostraciones, la verdad es que hubiera sido más interesante ver pelear a los reapers, soldados, fantasmas, vikinks, nómades y tanques haciendo estrategias que ver solo como los titánes cruceros y Thors se agarran a palos, mucha fuerza bruta y poca estrategia.

Como ya casi todos estamos de acuerdo, el Thor es demasiado grande, sin duda está desproporcionado en el juego, lo otro es que hace demasiado daño con su ataque terrestre, no me parece correcto que se abra paso tan fácilmente contra 3 o 4 tanques en modo asedio. Bueno, la verdad como dije antes a mi el Thor me convence más por el lado defensivo que verlo como una unidad de asalto.

El viking está genial, cumplía la labor que nos imaginábamos desde el principio, la de destruir trabajadores, sin embargo creo que hubiera quedado mejor con su antiguo ataque con AOE.

Mi opinión es que si el Thor se queda así como sale en este video, prefiero que lo saquen. Apoyo al Thor en ciertos puntos pero como lo han dejado no me gusta.

P.D.: Chicos, los temas para discutir sobre los pro/contras sobre el Thor tan "extensivamente" están en otro lado, por favor hablemos del video. Creo que desvirtúan el tema.

Rasdel;13317 escribió:Me parece bien tu punto de vista a pesar de que no lo comparta totalmente, yo no es que esté en contra de unidades nuevas, estoy más que nada en contra de unidades que APARENTAN ser nuevas pero que no dejan de ser las originales con una "nueva capa de pintura"...

Dejando la función que finalemente pueda tener en el juego, el Thor no se parece al Goliath ni-de-le-jos. Es como decir que un Ultralisco se parece a un Señor del Foso...

Lo único que comparten es que los 2 son bípedos y los 2 son terran. Yo no le veo nada más. Ni en armamento ni en color, ni en diseño de patas ni en diseño de cabina.

Si eres tan amable de decir cuáles son las similitudes gráficas entre las 2 unidades...

A mi tambien com dices Lon....el Thor no se asemeja nada al Goliath.......creo que ms bien el Viking en forma terrestre tiene ese aspecto, pero ninguna unidad es como el Goliath original.

Hombre, yo soy prothor, pero hay que admitir que, gráficamente no, pero en funciones, el thor es un goliat tuning xDDD

Dispara algo a tierra y funcion principal aire, además tambien es bipedo. No se...

Bombardea edificios y hace puré de gente con unidades, y además es un escudo humano.

No sabía que el Goliath tuviera esas funciones. No sabía que el Goliath fuera Asalto Pesado de Apoyo. (Al menos el Thor era ésto al principio, no sé cómo acabará)

Ya no tiene la habilidad de asedio

El thor me gusta, a otros no, pero creo que hay cosas muy rescatables del thor original, ciertas características novedosas para el gamplay, aquí las principales:

1- Se construye por un vce: Esto hace que la versatilidad de los terran aumente considerablemente, la producción de las barracas/fabricas sumada a la de los vce creando thors, puede hacer que un terran tenga rápidamente un ejercito.

2- El thor original era la única unidad de asalto pesado que había pasado por el ejercito terran. Esto venía a romper con la extrema rigides de los juegos TvT. Porque como dice lon ami, tiene los puntos de vida suficiente para resistir el daño y meter daño masivo en un corto lapso de tiempo a defensas inmoviles (tanques, bunkers, depots, etc).

3- Era utilísima en su función pero muy torpe en otras, es decir, sus fortalezas generaban a sus debilidades. Su gran tamaño hacía que fuera facil blanco en el combate, y que pudiera ser rodeado por muchos melees, su habilidad de asalto era inutil cuando se trataba de una pelea abierta, el thor es inutil contra unidades de buen micro que puedan esquivar su habilidad de asalto. Esto lo hacía interesante, ya que no era una unidad ''overpowered'' tenía grandes fortalezas y grandes debilidades, eso es lo que hace interesante a las unidades de SC.

PD: Ahora el thor anti-air está vagando sin rumbo.

NVidiero;13549 escribió:Hombre, yo soy prothor, pero hay que admitir que, gráficamente no, pero en funciones, el thor es un goliat tuning xDDD

Dispara algo a tierra y funcion principal aire, además tambien es bipedo. No se...

Si se fijan bien, mas bien parece un VSC enorme y muy mejorado......hagan comparaciones y si se parecen XD.

Tienes Razon Icluso me da por confundir a BANTO con Evilside... Es un VCE que obedecio a su madre y tomo su leche todos los dias...


Pero desculpen por cortar abruptamente este interesante hilo sobre la porqueria que es el thor... pero he visto el disparo del Battle cruiser y lo que yo pensaba seria el cañon de plasma ahora es el disparo normal de esta unidad...

Como??? pues porque despues el muy desgraciado usa su yamato... Si justo por el 2:50 del video se ve activar el cañon yamato y un poco antes disparar como lo que yo creia era el cañon de plasma ( y anterior mente no era asi o tenias uno o tenias el otro... no los dos ).


Cuando lo cambiaron que ni cuenta me di?????? >=/

"Lon" escribió:Si eres tan amable de decir cuáles son las similitudes gráficas entre las 2 unidades...

Ermm... yo no dije que son similares graficamente... eso sería una locura...

"Rasdel" escribió:El Thor no deja de ser un Goliath en esteroides y muy feito (referirse al punto anterior).

Digo que se parece porque es prácticamente la misma unidad pero con "otra capa de pintura"...

"otra capa de pintura" se refiere a que graficamente no son iguales, pero como bien dijo Nvi...

"Nvi" escribió:Hombre, yo soy prothor, pero hay que admitir que, gráficamente no, pero en funciones, el thor es un goliat tuning xDDD

Osea, le cambiaron el look (capa de pintura) pero sigue siendo lo mismo ^^

"Lon" escribió:Bombardea edificios y hace puré de gente con unidades, y además es un escudo humano.

No sabía que el Goliath tuviera esas funciones. No sabía que el Goliath fuera Asalto Pesado de Apoyo. (Al menos el Thor era ésto al principio, no sé cómo acabará)

Como bien dijo Depende la abilidad de asedio ya no la tiene...

Por ende, el Thor lo unico que tiene diferente al Goliath es... el diseño gráfico y más HP...

o como bien dije hace ya varios posts...

"Rasdel" escribió:El Thor no deja de ser un Goliath en esteroides y muy feito ... El Thor, YO personalmente lo veo como un Goliath porque NO aporta nada nuevo sólo un diseño al cual considero horrible y que no comparto y como ya dije varias veces en este post y en el anterior... si inusual forma de construcción que por lo que tengo entendido ya no la tiene (creo haber escuchado que ahora sale de la fabrica)...

Por eso creo que "más vale enemigo conocido (Goliath) que amigo por conocer (Thor)" viejo dicho de por aquí ^^

Insisto... yo no dije que el Thor = Goliath gráficamente... lo que digo es que es igual desde un punto de vista de funciones...

Por ende, antes de tener una unidad igual al Goliath pero que se ve diferente... prefiero el Viejo Goliath ^^

Puse los quotes para que quedara claro quien dijo que... pueden ir para atras y verán que cuando me refiero que el Thor es más parecido al Goliath es desde un punto de vista funcional... creo que es más que claro que de "look" no tienen NADA que ver ^^

Salu2