Starcraft-Esp

jajajaja¡¡¡¡¡
jamás penseis que tendreis algo como...
ESTO¡¡¡¡

las hay con 30 gb por 15 veces el precio de la mia xDDDD ademas la mia por 1000 pavos la encuentras hoy en dia...

MaritoxMX escribió:Una preguntilla más

Encontré una tarjeta madre barata ($790 pesos mexicanos), es la GIGABYTE GA-MA74GMT-S2
y ahora me he decidido por comprar un procesador AMD Athlon II X3 440 3.0 Ghz(3 núcleos), ya que
el de 2 núcleos no jala los 1333 MHz de las ddr3 que quiero.
Pero trae una advertencia esa tarjeta:

Due to chipset spec limitation, if you install AM3 CPU on this motherboard, the system bus speed will downgrade from HT3.0 (5200MT/s) to HT1.0 (2000 MT/s); however, the frequency of AM3 CPU will not be impacted. Please refer "CPU Support List" for more information.

Y si el procesador es socket AM3 que trabaja a 4000 MT/s, entonces esa tarjeta madre afectaría el rendimiento total??

Entonces quedaría la computadora así:

Procesador AMD Athlon II X3 240 a 3.0 GHz(3 núcleos)
Memoria ram 2 GB DDR3 1333 MHz
T. Video Xfx Nvidia Gt240 1gb Gddr3 Gt-240x-znfc

Gracias.

Alguien me podría aclarar esa duda?
También encontré esta Tarjeta de video
ZOGIS ZOGT240-ED3H GT240 12 MB DDR3 PCIE2

Y ps yo creo que las resoluciones a las que voy a jugar son 1366x768 que son de monitor de 18.5"

no confundas procesadores con núcleos....

es cierto que hasta hace poco, muy pocos juegos usaban más de dos núcleos... por lo que un dual core rapidisimo rendía más en muchos juegos que un quad relajado de frecuencias.

esta tendencia se ha ido revertiendo poco a poco, y a dia de hoy comprarse un dual para jugar es un poco "anticuado" lo suyo es un quad core.

ya hay algunos y la lista se va incrementando poco a poco que utilizan hasta 6 núcleos, como BfC y alguno más,. aunque sieguen siendo minoría en favor de los que usan 4 nucleos, y algunos pocos que solo saben o pueden utilizar dos núcleos.

veo por aqui mucho desconocimiento de hardware, como el que piensa que tiene un procesador a 9Ghz porque suma los cuatro nucleos de 2 con algo (toma ignorancia ) , o el que pregunta si el juego puede aprovechar 2 procesadores???? WTF!!! Serán dos núcleos en un ÚNICO p'rocesador!!!!

en cuanto a gráficas, si bien es cierto que con la gtx 250 o 9800 se puede jugar bien a resoluciones pequeñas, hay que informar que son gama media - baja, en nvidia ya van 2 generaciones por delante ( las Gtx 4xx y su refresco las Gtx 5xx) y en ati pues mas de lo mismo... la 5770 es gama media, casi media baja ( superada ampliamente por la 5850, y la 5870) y ahora mismo ya salieron las 6850 / 6870 y en una semana presentan las cayman , las 6950/ 6970...

todo esto para monitores de 17" o 19" con una tarjeta churri como las que comentais sobra, pero para la gente que usa monitores de 24" y resoluciones de 1920x1080 ( muchisimos en españa ya), si quieren jugar almaximo de resolución y poner filtros, las 250, 9800, e incluso la ati 5770 se quedan cortitas ya...


pD: yo aun voy con un procesador amd de un nucleo y una grafica basura ati 3850, y juego en medio sin problemas debido a que mi monitor es de 19" y no pide mucho pan...

Me siento aludido con esto:
Yo se bastante de hardware y yo ya se que las frecuencia de los núcleos nunca se suma porque cada núcleo es independiente, pero sigo diciendo que los juegos no utilizan a día de hoy más de como mucho 3 núcleos (¿de donde te sacas tú que BC saca de 6 núcleos?) y bueno, respecto a las gráficas lo más importante no es cojer la ultimísima que sale al mercado, sinó las mejor en relación calidad precio.
Saludos

BlackDemon escribió:Me siento aludido con esto:
Yo se bastante de hardware y yo ya se que las frecuencia de los núcleos nunca se suma porque cada núcleo es independiente, pero sigo diciendo que los juegos no utilizan a día de hoy más de como mucho 3 núcleos (¿de donde te sacas tú que BC saca de 6 núcleos?) y bueno, respecto a las gráficas lo más importante no es cojer la ultimísima que sale al mercado, sinó las mejor en relación calidad precio.
Saludos

Si hay juegos que usan 4, de hecho hay incluso juegos como GTA IV, Arma II, Civilitation V y otros cuandos que rinden ligeramente más con un 6 núcleos que con uno de 4.

lo saco de numerosos foros y numerosas reviews... a los interesados en harware no estaria de mas pasarse por el foro de noticias3d.com , quizás mas de uno aprendiera algo.

eso de que como maximo usan 3 nucleos es MENTIRA. ya hay muchisimos que aprovechan los 4 nucleos de un quad core ( maquina actual y de lomas normal hoy en dia , sobre todo de amd que son bastante mas baratos que intel) y ya hay algunos , contados con los dedos de una mano eso si, que usan los 6 como el bad comapny como ya dije.

y otra cosa, estoy de acuerdo contigo al 100% en comprar no la ultima gráfica , sino la que mejor precio rendimiento tenga, pero me pones ejemplo que fueron reinas en precios rendimiento de hace varias generaciones de tarjetas gráficas.

ahora en el 2010 hablo, porque no séen que año vivirás tu, las reinas en precio rendimiento son las ati 6850/6870 y las nvidia 460 /470

las 9800 y compañía no sé si en su dia fueron buena opcion precio rendimiento, lo que esta claro es que a dia de hoy estan OBSOLETAS.... le pese a quien le pese, lo cual es muy diferente a que no se pueda jugar bien decentemente con ellas a según que resolucion de monitor. Yo juego con la 3850 que es peor aun y juego en medio, algun que otro detallin en alto incluso, y de maravilla, al SC2

peter perrà escribió:lo saco de numerosos foros y numerosas reviews... a los interesados en harware no estaria de mas pasarse por el foro de noticias3d.com , quizás mas de uno aprendiera algo.

eso de que como maximo usan 3 nucleos es MENTIRA. ya hay muchisimos que aprovechan los 4 nucleos de un quad core ( maquina actual y de lomas normal hoy en dia , sobre todo de amd que son bastante mas baratos que intel) y ya hay algunos , contados con los dedos de una mano eso si, que usan los 6 como el bad comapny como ya dije.

y otra cosa, estoy de acuerdo contigo al 100% en comprar no la ultima gráfica , sino la que mejor precio rendimiento tenga, pero me pones ejemplo que fueron reinas en precios rendimiento de hace varias generaciones de tarjetas gráficas.

ahora en el 2010 hablo, porque no séen que año vivirás tu, las reinas en precio rendimiento son las ati 6850/6870 y las nvidia 460 /470

las 9800 y compañía no sé si en su dia fueron buena opcion precio rendimiento, lo que esta claro es que a dia de hoy estan OBSOLETAS.... le pese a quien le pese, lo cual es muy diferente a que no se pueda jugar bien decentemente con ellas a según que resolucion de monitor. Yo juego con la 3850 que es peor aun y juego en medio, algun que otro detallin en alto incluso, y de maravilla, al SC2

Sólo en medio al SC2 con la 3850? Yo lo jugaba en altos cuando tenía una.

PD: A 1280x1024

me hace cuello de botella el micro... que tb es una castaña de cuidado. jejeje, bueno, digo medio, con alguno en alto y online... con eso me defiendo.

yo tengo la misma resolución que tu

peter perrà escribió:;) me hace cuello de botella el micro... que tb es una castaña de cuidado. jejeje, bueno, digo medio, con alguno en alto y online... con eso me defiendo.

yo tengo la misma resolución que tu

Yo hablo con un athlon 5200 @ 3Ghz que también era una mierda XD