Nuestras manos en StarCraft II

Gunner Petzall de IncGamers ha cruzado el estanque, el atlántico, para poner sus manos en el StarCraft II, y esto es lo que nos encontramos:

StarCraft va sobretodo del modo multijugador, e, incluso haciendo ya 11 años desde que salió, sigue siendo jugado por miles de jugadores a día de hoy. La población más grande de jugadores activos se encuentra en Asia, Corea especialmente, pero el viejo clásico ha empezado a ganar popularidad también en el oeste, mostrándose de nuevo en los tops de ventas y entrando también en la “pan-American collage league for eSport”. La ganancia de interes puede ser mayormente atribuída al anuncio de la secuela en Mayo del 2007, que se espera que salga a la venta a final de este mismo año.

El equipo de desarrollo de StarCraft en Blizzard han hecho lo máximo para intentar retener el “feeling” y la apariencia del título original, adaptándolo a los jugadores modernos y sus nuevos ordenadores. El focus se está haciendo de nuevo sobre el modo multijugador, pero Blizzard ha dedicado también un montón de recursos en la campaña single placer, con un nuevo modo de historia, que es conocido como un título autónomo dentro del juego.

IncGamers fue invitada al centro de operaciones de Blizzard en Irving, California, para tener un pequeño adelanto de los aspectos multijugador de StarCraft II. Nos mostraron 3 partidas exclusivas en vivo, (comentadas para nosotros a modo eSports) por Dustin Browder. El modo espectador de StarCraft II es impresionante comparado con el original, con un sinfín de opciones estadísticas diferentes para ver, como por ejemplo ver tu ejército, recursos, producción y APMs, todas ellas accesibles a través de un menú o por medio de hotkeys para los observadores.

No teníamos permitido tomar ningún tipo de foto de la nueva interfaz del Battle.net o de las páginas de estadísticas, pues Blizzard les dedicará bastante trabajo durante los próximos días (literal) y los desarrolladores preferirían esperar a que estuviera completamente terminado para mostrarlo. Esto pareció bastante extraño, pues la interfaz parecía bastante acabada ya, e incluso comparable con el estado de los juegos que están ya a la venta. Esto nos dejó pensando acerca de que Blizzard podría estar intentando cambiar por completo el look de Battle.net, lo que sería bastante interesante.

Los partidos mostrados fueron entre dos miembros del equipo de eSports de Blizzard, y pusieron a Browder bastante excitado, tanto que los problemas para hablar no tardaron mucho en aparecer en su cabeza. Gritando a un jugador que un grupo de unidades harían “TERRIBLE, TERRIBLE DAMAGE” al oponente nos da la idea de que Dustin Browder se estaba metiendo bastante en la situación. Escuchando la emocionante retransmisión, viendo los grandes combates en 3D, explosiones, fuego, y gore en una pantalla de tamaño proyector de cine, me encontré disfrutando realmente la experiencia, probablemente la razón por la que son tan populares los programas de TV de gaming en directo en Corea. Yo no había estado nunca interesado en el pasado en ver otras partidas de StarCraft que no fueran las mías, pero la combinación de acción con el control impresionante de las unidades lo vuelve realmente entretenido y divertido.

Cuando la primera partida terminó, nos mostraron el nuevo sistema del panel de puntuaciones con los dos tableros del original a parte de algunas novedades. Muchos de los datos eran presentados en bonitas tablas de línea de tiempo, mostrando el transcurso de la partida desde varias perspectivas estadísticas. Browder explicaba que algunos de los nuevos jugadores se centran en reunir recursos, pero no se dan cuenta de que esos recuros han de ser gastados rápidamente para ser aprovechados en el juego actual. Y para poner más énfasis en esto, hay otros incentivos para recoger y gastar los recursos. Una partida perdida puede acabar bien aún, si el jugador consigue mejorar su recogida de recursos, construcción, o ese tipo de cosas.

El panel de puntuaciones también muestra el build order de los jugadores, lo que los nuevos jugadores encontrarán bastante interesante: qué edificios o unidades fueron hechos por cada jugador y en qué momento. Esto hace fácil comparar tu estrategia con la de tu oponente, o simplemente para comparar tus propias estrategias en diferentes partidas, buscando formas de mejorar.



DISEÑO DEL JUEGO Y BALANCE:


Hemos jugado la pre-alpha, alpha, y versiones pre-beta de StarCraft II, y el juego realmente se siente como una gran secuela de StarCraft. Es algo diferente para cualquier acostumbrado al original, pero consigue mantener el mismo “feeling” central. El juego ha evolucionado desde el primer anuncio en 2007, y Blizzard ha provisto al juego de un estilo y gameplay únicos.

Blizzard escogió continuar con 3 razas, y no introducir una cuarta, especialmente para hacer las 3 razas tan diferentes como pudieran. Browder explicó que es como tener tres juegos en uno, pues cada partido de cada raza será jugado de una manera completamente distinta. Esta es una de las cosas que más ama del juego, nos reveló en una entrevista más tarde.

Dustin también nos decía que el equipo de desarrollo intenta ver el número relativamente pequeño de unidades en cada raza como algo que mejora bastante la experiencia de juego, y que es una decisión muy calculada. No lleva mucho tiempo entender todas las unidades, “puedes hacerlo en unas 3 semanas”, pero “pero seguirás necesitando una vida para dominar por completo todas las estrategias con todas las razas”. Más unidades harían el juego más difícil para anticiparse al oponente, dejando más posibilidades al factor aleatorio, lo que no le gusta al equipo de desarrollo. “Intentamos que todo en el juego dependa de ti”. Browder dijo, “si has perdido, TU HAS PERDIDO”.

Al equipo de desarrollo no le gusta que cualquier factor externo pueda interferir en el control del jugador. Cualquier tipo de cosas como efectos de tiempo, bonus random para ciertas unidades o mecánicas de juego similares, serían “la peor idea del mundo”, acorde a las palabras de Browder, enfatizando “Sería una idea terrible”. Puesto que cada unidad ha sido cuidadosamente balanceada en cuanto a velocidad, daño y durabilidad, un cambio en el movimiento, por ejemplo, afectaría severamente a como esa unidad es utilizada y a como es jugada la raza completa.

El StarCraft original es bastante hardcore, y puesto que Blizzard no quiere disgustar a sus hardcore fans, el equipo ha hecho severos cambios en el juego para hacerlo más accesible a los nuevos jugadores también. Sigaty dijo que el equipo anticipaba que muchas personas que jugaban al WoW intentarán jugar también a este tipo de juego con StarCraft 2. Los hardcore fans han debatido bastante estos cambios que pueden parecer naturales para un jugador regular, pero para los que ellos han estado fuertemente opuestos, como seleccionar más de un edificio a la vez, selección ilimitada de unidades, y el fácil sistema de cola de comandos…

Para prepararse para esto, el equipo a añadido nuevas cosas que permitirán a los jugadores veteranos mostrar sus habilidades, y tienen la confianza de que conseguirán que así haya más gente felíz con el juego. Puesto que StarCraft II está cerca del estado beta, Sigaty también dijo que el equipo de desarrollo está ya preparado para hacer grandes cambios al juego, si el “feedback” enviado por los jugadores lo requiere.

SINGLE PLAYER:

La historia de Starcraft II se divide en tres partes, la primera de las cuales se incluirán cuando el juego salga. El segundo y tercer capítulo del juego saldrán en forma de expansiones, cada una tan grande y completa como toda la campaña del juego original. La razón de esta separación es que la historia se hizo demasiado grande para una sola parte, por lo que Blizzard decidió dividirlos a fin de dar a cada uno de los principales caracteres, un espacio suficientemente grande para contar su historia. El "Modo Historia" de la secuela también exige el uso de muchos de los mapas que permiten al jugador elegir su propio camino a través de la campaña, lo que hacía absolutamente imposible sacar el juego con tres campañas masivas sin causar retrasos en el desarrollo.

Alrededor de 30 misiones se incluirán cuando StarCraft II: Wings of Liberty sea lanzado, pero con diferentes opciones en el modo Historia, así usted puede esperar que cada jugador encuentre su propio camino hasta el final, y no necesariamente completando las 30 misiones. Rob Pardo nos dijo que habría alrededor de 30-60 horas de juego si el jugador es un "completador", y tal vez 20 horas de juego para alguien con "Prisas". Cada misión necesitará unos 30-60 minutos para ser completada.

Un solo jugador no es un tutorial con el fin de enseñarte la mecánica de juego. El juego, saldrá con tutoriales pre-grabados para los jugadores; de acuerdo Sigaty. Una nueva característica llamada "Desafíos" también será añadida; pequeñas misiones de formación para un jugador con el fin de mejorar determinadas tareas como la recolección eficiente de los recursos, construir más inteligentemente y órdenes similares de los aspectos importantes para el juego multiplayer.

BATTLE.NET:

Tanto single player como multijugador tendrán “Logros” según dice Rob Pardo, pero para recibirlos en un solo jugador, el juego debe estar conectado a Battle.net. La conexión tendrá también otras ventajas, como el acceso fácil a sus amigos, independientemente de qué tipo de juego estén jugando. Toda la interfaz de usuario del juego tratará de hacer el login a Battle.net de forma más natural que el original, eso sí, no hará falta conexión a Internet para jugar al juego.
.
Por primera vez, Pardo también ha puesto de manifiesto que el equipo de desarrollo "no tienen planes de apoyo a LAN (Redes de Área Local)”, y aclaró que “no vamos a apoyarlo”. Blizzard quiere que los aficionados disfruten del multijugador - en Battle.net. Esta es una declaración interesante, ya que la funcionalidad de la opción LAN en el juego original es una de las razones por las que se hizo tan grande.
Comunidades como iCCup, utilizando StarCraft mods para acoger partidas, se consideran "servidores piratas" de Blizzard, y Pardo quiere que estos servicios dejen de funcionar.

Sin embargo, Blizzard está asegurándose de que el 90% de los aficionados sea capaz de jugar al juego en línea, haciendo que los requisitos de conexión a internet sean "tan bajos como podamos ", dijo a los jugadores Pardo, alegando que "no va a exigir de banda ancha".
Verá, que Battle.net 2,0 es solo un apodo dado a la actualización de Battle.net de Blizzard por parte de los fans, pero sigue siendo una buena descripción del proyecto. Blizzard ha dedicado un equipo de desarrollo a trabajar en Battle.net, con el objetivo de revolucionar el gaming “en línea” con las soluciones técnicas, así como características de la comunidad.
La mayoría de funciones no se han revelado, pero la nueva red será más fácil de usar y estará más enfocada hacia las comunidades que la original. Avatares personales, listas de amigos con funcionalidad añadida, hacer clanes, bases de datos con replays y otras ideas que están sobre la mesa, pero exactamente qué características estarán disponibles en la salida del juego y lo que se añadirá más tarde a través de expansiones, aún no se ha anunciado.

Redes de gaming como Steam y Rupture, así como en general los sitios web de redes sociales como MySpace, Facebook, y "muchos otros" han contribuido a dar forma a Battle.net según el productor jefe Chris Sigaty. Sigaty aclaró que Blizzard es "muy consciente de la tecnología" a su alrededor, lo que implica que estén a la vanguardia en creación de redes sociales, así como juegos relacionados con las redes. Una gran parte del contenido de la página web de Battle.net también estará disponible directamente desde el cliente de juego.

Battle.net será gratis para cualquiera que compre StarCraft II y otros títulos que usen Battle.net, pero los planes futuros de cómo implementar pagos en el servicio para mantenerlo, no han sido hechos. Blizzard ha firmado recientemente un gran acuerdo con Microsoft, pero Browder dijo que en el actual modelo de Battle.net ni siquiera tiene un lugar para los anuncios. Pardo mencionó que podemos ver las micro-transacciones para servicios de valor añadido similares a WoW. En WoW, un jugador puede pagar por transferencia de servidor, cambio de género de carácter y cosas similares. Él no dio ningún ejemplo de lo que que podría ser un servicio de este tipo en Battle.net.

PALABRAS FINALES:

En general, la experiencia de ver los "shoutcasts", hablar con los desarrolladores y, jugando a StarCraft II, es que ha sido preparado para la beta durante mucho tiempo. Está pulido, se disfruta, y sólo necesita un poco más de ajuste en términos de equilibrio. Blizzard es conocida por su gran calidad, pero el juego no está todavia en fase de beta cerrada. Probablemente vamos a ver más de Battle.net y de single player antes de que la beta comience finalmente, algún día de este verano, así que asegúrese de volver aquí para ver las últimas noticias.

Si usted está interesado en StarCraft II, entre en el canal de Starcraft de IncGamers para información más detallada y futuros reportajes de Blizzard.

Charlas con los desarrolladores de Starcraft II

IncGamers fue invitada a un breve vistazo del multijugador de Blizzard en la tercera semana de junio, y además de revisar todos los nuevos detalles del juego, también tuvimos tiempo para hablar con la gente que hay detrás del juego, es decir, el vicepresidente de Blizzard, Rob Pardo, el productor jefe de StarCraft II, Chris Sigaty y el diseñador jefe, Dustin Browder.

Entonces, ¿que hay sobre Battle.net y cómo de diferente es?


El nuevo Battle.net revolucionará la versión actual, pero Blizzard está todavía buscando hacer esta experiencia gratis para todo el que compre Starcraft II o futuros juegos que usen Battle.net. Una idea que ha sido discutida en diferentes iteraciones son las micro transacciones, es decir, el servicio es gratuito, pero los servicios de valor añadido como hacer torneos personalizados, ligas o cosas así, costarían una pequeña cantidad de dinero.

“Obviamente estas cosas han sido discutidas pero no hay nada decidido” nos decía Browder, y también mencionó un pequeño inciso sobre el actual Battle.net. “Hemos gastado mucho dinero en Battle.net ¿no?, así que necesitamos alguna forma de sostenerlo” continuó,” las actuales maquetas no incluyen anuncios”.

Rob Pardo añadió: “La mayoría de esto es gratis en Europa y América, Asia es algo diferente en la forma en cómo hacen las cosas, pero habrá cosas por las que no tendrás que pagar. El mencionó WoW como ejemplo, donde ciertos servicios de valor añadido, como transferencias entre servidores se tienen que pagar, pero podrás disfrutar de toda la experiencia de Battle.net con todas sus cosas solo con comprar la “caja”.

Los equipos de Starcraft II y de Battle.net están tratando de hacer de Battle.net más que un sitio de encuentro. Chris Sigaty dijo: “Somos definitivamente una compañía que sin duda es muy consciente de la tecnología y de cómo van las cosas, y todos nosotros estamos envueltos en todas las cosas que han ocurrido en el mundo desde Warcraft III, Facebook, Myspace, todos estos sitios de redes sociales“. Él también quiso hacer referencia a redes de ciertos juegos como Steam y Rupture así como otros sitios que tratan de unir a los jugadores. Puntualizó que están abiertos a un gran abanico de posibilidades.

"En el fondo queremos asegurarnos de que las personas jueguen partidas igualadas contra gente de su mismo nivel y que haya más diversión.

“Nuestro objetivo es mejorar lo que hemos hecho en el pasado, y básicamente conectar a los jugadores, porque el aspecto social es importante”, dijo Sigaty.

Un ejemplo son los actuales foros de Battle.net, que son el único aspecto social de la red, pero Blizzard tiene planes de incluirlos directamente en el juego sin tener que salir del mismo y tener que volver a abrir una ventana. “Independientemente de lo que se dispondrá directamente en el momento de lanzar Battle.net, es algo que no sé si va a suceder", dijo Sigaty.

¿Cómo estará integrada la comunidad map-maker?

Con respecto al tema social, la comunidad de map-makers también ha crecido durante estos años, empezando con el clásico Warcraft II, y relanzada por Starcraft y después Warcraft III. El nuevo Map Editor de Starcraft II hace cualquier cosa. Los jugadores serán incluso capaces de hacer sus propias campañas (del tamaño que quieran) con el Modo Historia usando todas las opciones y posibilidades que tiene Blizzard. “No estoy diciendo que esto no sea complicado”, dijo Browder, “Esto es extremadamente complicado, pero es posible”. No se necesitan mods, todo es posible a la hora de añadir cosas a tus propios mapas usando el editor.
Los mapas personalizados como Dota y demás, serán también fáciles de conseguir. “Hemos trabajado mucho en esta cuestión permitiendo a los mapas personalizados ser conseguidos con mucha más facilidad de lo que era en Wc3”. Dijo Sigaty, puntualizando que era un arduo proceso en Warcraft 3 “La base de datos de mapas está configurada ahora para meterlos en ladders cuando se lancen”.

Al principio no será posible entrar en partidas ya comenzadas, pero “tenemos planes a largo plazo para ello”, explicó Sigaty. “La idea de entrar y mirar puede ser interesante, pero queremos comprobar que esto es posible de hacer”.
“El editor de misiones es algo de lo que estamos orgullosos”, dijo Pardo. “Queremos hacer un mejor trabajo para apoyarlos en Battle.net también. Como la búsqueda de mapas personalizados, “lo que permitiría a los jugadores que quieran jugar un tipo de mapa, hacerlo con más facilidad.
“Queremos apoyar a los map-makers en Battle.net y que sea posible enseñar qué mapas son populares” terminó.

Especialmente mapas como Dota estarán disponibles a poco de salir el juego, el juego tiene soporte para héroes como en Warcraft3, incluso si no los usas en multiplayer.

¿Teníais un plan concreto para la historia Single Player?

Cuando Blizzard empezó a trabajar en la historia del juego, no tenía un plan concreto. Browder dijo que ellos” tenían algunas ideas iniciales de por donde querían que fuese la historia”, y como un huevo de pascua de StarCraft: Brood War, Blizzard añadió un mp llamado Orígenes Oscuros. "Realmente quería prefigurar lo que el siguiente capítulo de la historia sería. Pero definitivamente no tenía una descripción por escrito."

Él explicó el proceso de hacer la historia de Starcraft II: “"Estábamos todos un poco desempolvando [antiguo material] y dije" es aquí donde nosotros estábamos, aquí es donde nosotros pensábamos que esto iba a estar”.
“Entonces usamos esto como límites”, y “empezamos hablando sobre cuáles son los grandes momentos que queremos enseñar y cuáles son las grandes cosas que queremos ver, quienes son los personajes principales y entonces nosotros comenzamos a hacer la historia a partir de ahí.

Cuando Browder fue preguntado si personajes famosos como Nova (del cancelado Starcraft:Ghost) o Michael Liberty (personaje de la novela) volverán al Single Player, él dijo “podría ser” con una gran sonrisa. “Definitivamente hay posibilidades, ya veremos”

¿Es el Single Player un tutorial para Multiplayer?


Como fue anunciado en Blizzcon 2007, Starcraft II será lanzado en 3 partes. Estas campañas single player serán muy diferentes del multiplayer, con numerosas unidades y características que están excluidas del multiplayer por razones de balanceo.


“No queremos ver el Single Player como un entrenamiento para el multiplayer, porque los requisitos para un jugador competitivo son diferentes”, dijo Sigaty explicando que el Single Player y sus misiones serán más complejas que el multiplayer donde “solo” tienes que eliminar a tu enemigo.


En vez de eso, Starcraft II tiene otras cosas para el single player”. Tendrá “grabado tutoriales que permitirán a los jugadores ver diferentes consejos de manejo que se pueden ver cuando se quieran” y “algo a lo que llamamos RETOS, que es nuevo en Starcraft II, y es básicamente, situaciones específicas que permiten a los jugadores estar preparado para este tipo de cosas o poder pensarlas cuando estén jugando al multiplayer”.

Estos desafíos incluyen tareas simples como la recolección eficiente de los recursos, a contras de unidades avanzadas, y "micro". No vamos a ver el juego antes de que salga, ya que "es algo del producto, no destinado a la beta."

¿Estará Starcraft II disponible en consolas? ¿Y sobre LAN?

Tenemos muy diferentes respuestas sobre la creación de redes de área local (LAN), donde Dustin y Sigaty dijeron que seguían debatiendo, sin embargo, Pardo dijo inmediatamente: "no tenemos planes de apoyo a LAN", dijo y aclaró que " no lo apoyaremos" Lo único multiplayer que habrá será Battle.net.

En cuanto a las consolas, parece oscuro para toda persona que desee probar el RTS. Le preguntamos cuál es la probabilidad de ver en las consolas a StarCraft II y Pardo respondió simplemente: "cero por ciento".

Blizzard trata de acercar a cada juego, y ver en que plataforma debe estar. "En nuestra opinión, simplemente sentimos que vayamos a planteárnoslo para consolas”.

"Lo hemos intentado en el pasado, hemos intentado StarCraft original en Nintendo 64. Funciona, es jugable, es simplemente una experiencia diferente en cuanto a jugabilidad del juego en PC y realmente no queremos que sea diferente".


¿Qué pasa con el pescado de oro?

Le preguntamos acerca a Browder acerca de un pez de oro que se puede ver en el retrato animado de la unidad Protoss Inmortal, quien dijo que "el pez dorado para el Inmortal se supone que es una pequeña animación que juega, y juega TODO EL TIEMPO. Nunca se detiene jugando. Se supone que es un poco de coña. "

¿Cuál es el nombre de los peces de oro?”¡No lo sé [risas]! Herbie! ¡Eso es, Herbie el pez de oro!"

Un día de la vida de California transcurre normal. La gente va al trabajo, al colegio, o a disfrutar el tiempo de ocio, si están en forma, y el mundo continúa avanzando. Un grupo de personas está esperando fuera de una puerta en Anaheim. Esta colección de jugadores-representantes de una base de fans de 10.000.000 de personas, está aquí para encontrarse, disfrutar, y discutir sobre su hobby. Ellos son los primeros de una larga cascada de prensa durante la semana; todo para saborear la última pieza de "gaming-crack" de Blizzard. StarCraft II - Pre-Beta.

Bienvenidos al reportaje de StarCraft: Legacy del día 22 de Junio de 2009, el evento de prensa de Blizzard. Tenemos unos cuantos artículos para que podáis disfrutarlos hoy, pero primero estamos obligados a presentar el siguiente video en HD retransmitiendo 5 partidas diferentes. Aseguráos de colocar el vídeo en pantalla completa para una experiencia más óptima.



Originalmente, la conferencia del 22 de Junio de 2009 iba a ser una gran revelación ("major unveiling", palabras textuales), pero los planes fueron cambiados en el último minuto. Debido a los tickets vendidos y las horas ya establecidas, el evento siguió adelante. El día se convirtió en un evento de prensa normal, con oportunidad de ofrecerles opiniones directas, y preguntas. También salió información acerca de las capacidades LAN del SC2. No habrá ninguna, debido a las nuevas propiedades del Battle.net que cogerán el relevo, pero de las que aún no se puede hablar (no han revelado).Todos los archivos MEDIA del juego y screenshots serán catalogadas en dos artículos diferentes... (a partir de aquí sólo habla de los artículos, que vamos a traducir más adelante. Nada relevante).

Gameplay General

Para esta build, cada base posee 2 geysers de gas vespeno en cada mapa. Actualmente, la recogida de gas actúa parecido a como lo hacía en Brood War en que el extractor posee un número de recursos determinado y no los regenera nunca. Además, una vez el geyser se ha terminado, los trabajadores del jugador no podrán seguir recogiendo gas. Si este sistema se quedará así no es 100% seguro, de acuerdo a lo que nos cuenta Browder.

Las mecánicas contra varios tipos de armadura, estaban engeneral balancedadas. Contra las unidades “armored” la infantería parecía bastante poco útil – a menos que tuvieran daño extra, en cuyo caso podían llegar a ser interesantes. En early game los Roaches son grandes unidades con blink/regeneración rápida. (¿¿Blink?? Debe ser un error, supongo)
El daño adicional hecho a unidades orgánicas los ha hecho bastante populares en cada partida.


Los modelos de unidades y edificios no han sido cambiados desde los que acabamos de ver en recientes screenshots y video. El audio ha cambiado considrablemente, con mas nuevas músicas y sonidos de unidades conforme el juego se acerca a la beta y las unidades son terminadas. Los colores de equipo son el rojo, naranja, amarillo, verde, turquesa, azul, violeta, y blanco.
Animaciones de muerte únicas han sido implementadas y mientras que aun no están terminadas de desarrollar, lo que hemos podido ver está realmente bien. Una especialmente notable era la destrucción de unidades aéreas Protoss, el Carrier y la Void Ray. Las naves explotan en una combinación de metales volando y liberación de energía psiónica antes de caer estrepitosamente al suelo y desaparecer.

El juego se parece mucho al oringinal, combinar unidades es necesario y el micromanejo es vital, las nuevas habilidades se vuelven exponencialmente más fuertes cuando las habilidades del jugador mejoran. La Macro sigue estando y parece trabajar de la manera que debería.


Información Terran:

El Thor Terran ha sufrido algunos cambios desde la última vez que fue mostrado al público. Ahora, los Thors pueden ser transportados por la Medivac Dropship. Actualmente, solo un Thor puede ser transportado por viaje. Cuando se está subiendo, el cuerpo del Thor se transforma, plegando sus brazos y piernas dentro de él, volviéndose así más parecido a una forma cúbica, y quedando más o menos a la medida de la parte inferior de la Dropship, la cual será capaz de elevar al Thor siempre que sea necesario. A pesar del trabajo puesto en esto, el equipo de desarrollo está aun trabajando en el transporte aéreo del Thor, y esta mecánica no tiene pinta de ir a mantenerse hasta que salga la beta.


Actualmente el Thor posee un ataque especial que utiliza los cañones situados en su espalda. El ataque tiene un único objetivo, y lo bombardea con múltiples disparos. Durante este mortal ataque, la unidad objetivo es stuneada, y no puede moverse o contraatacar. Que este ataque permanezca en la beta no está claro aún en este punto, porque el Thor está “vendido” mientras realiza este ataque, y además solamente es un ataque que merece la pena usar contra unidades enemigas fuertes.


El modelo in-game del Raven aun se parece a su última visión, cuando fue llamado Nighthawk. Sus habilidades son la Auto-torreta, Defensive Drone, y el Misil Hunter Seeker. No se le dio mucha atención al defensive drone. Nos centramos más en el nuevo Hunter Seeker Missile. Cuando el Raven lo libera, un gran misil vuela lentamente detrás de su objetivo, con un láser rojo constantemente posicionado en el objetivo, sin importar si se está moviendo o no. El misil hunter seeker se mueve bastante lento, así que un jugador con vista y agilidad podría mover la mayoría de las unidades lejos del misil si se da cuenta lo suficientemente rápido. Después de bastante tiempo sin golpear a su objetivo, el misil explotará de una forma bastante fuerte, lo que ocurre cuando se queda sin “fuel”. Con la velocidad lenta del misil, un jugador debe de ser tentado a acercar mucho el Raven al objetivo , y además el misil causará daño a unidades amigas también, incluyendo el propio Raven, así que un lanzamiento demasiado cercano también puede ser peligroso para el Raven.



Información Zerg:

En este build de la pre-beta, el Infestor Zerg tiene tres habilidades. Neutral Parasite, Plague, y Spawn Infested Terrans. El Neutral Parasite actua como un control mental sobre una única unidad, sea un BattleCruiser, o un simple SCV. Una Sonda Protoss podría ser controlada, y el jugador Zerg podría crear un Nexo si tiene suficientes recursos. Incluso si el control de la Probe vuelve a su controlador original, el Nexo en camino pertenecerá al jugador Zerg que pagó por él. Similar a esto, lo mismo puede ser con un SCV terran. Puesto que un SCV tiene que ser presentado y controlado por el jugadr Zerg durante el tiempo completo de construcción del Command Center, el jugador Zerg tendrá que emplear la habilidad Neutral Parasite en el SCV como poco 6 veces antes de que el Command Center este completo.
También, un Drone Zerg de tu oponente puede ser parasitado, y podría emplearlo el jugador controlador para convertirlo en un edificio. El edificio permanecería permanente controlado por el controlador del Infestor. Aunque el control del drone permanecerá en poder del poseedor del Infester si el edificio fuera cancelado antes de que sea visto o testeado. (¿¿)

En la discusión de grupo con Dustin Browder, la habilidad de Plaga anteriormente del Defiler en BroodWar, se le dio al Infestor. Browder mencionó que la habilidad no termina de encajar bien con el Infestor, y parece que no permanecerá cuando la beta salga a la luz. La tercera habilidad permite al Infestor “spawnear” terran infectados. Los Infested Terran salen de unos sacos que crecen en la espalda del infestor antes de caer al suelo y cobrar vida por un corto periodo de tiempo antes de morir, si no han explotado en la batalla aún.

Una interesante adición al modelo del Infestor, es el rastro que deja conforme se mueve, humedeciendo el terreno durante un tiempo determinado antes de desaparecer. Y con respecto a la habilidad única del infestor de moverse enterrado bajo tierra, no fue confirmado, pero asumimos que el enemigo no podría ver al Infestor sin ningún tipo de detección.

En esta build, el Boord Lord permanece como la unidad de asedio aéreo Zerg. Por encima del antiguo Swarm Guardian. Aun así las funciones del Brood Lord y su predecesor en starcraft 2 son similares con la brotación de Broodlings en tierra. El Brood Lord se transforma a partir de los CORRUPTORS en vez de de los Mutaliscos. Los Boord Lords no dieron demasiada acción (para los fans) en las partidas del evento de prensa, puesto que la idea de transformar unidades aéreas parece extraña cuando no es a partir de los Mutalisk. Los Overseers son una excepción, puesto que han estado a la vista ya un tiempo.

Actualmente, el Nydus Word Zerg funciona de manera similar a la última versión pre-beta jugable. El Nydus Word puede ser “sumoneado” en una zona cubierta de creep en tierra, como la creada por el Overseer, y combinado con la habilidad del mismo de generar Creep puede causar una destrucción interesante a un oponente despistado.


Información Protoss:

Ambos, los Dark Templar Lenassa y los Zeratai han sido implementados en el juego. Cuando llamas a un Dark Templar de la Gateway o del Warp Gate, uno de los dos modelos aparecerá aleatoriamente. A nuestra propia vista, los dos modelos parecen bastante similares en aspecto excepto por algunos detalles menores y las armas que poseen. Actualmente, la apariencia de ambos es suficientemente similar como para que el jugador Protoss no se distraiga o se confunda al ver los dos modelos diferentes.

Los Archons no han cambiado desde la última vez que fueron mostrados al público. Aun están hechos de la combinación de dos High Templar o Dark Templar, y hacen un gran daño contra unidades de tierra y aire. Actualmente, los Archons aun carecen de habilidades especiales.


Replays y Battle.net:


Aunque el formato complete de Battle.net no fue mostrado, algunas pequeñas cosas fueron presentadas acerca de las replays y las estadísticas post-partida. Ahora habrá gráficas extensibles mostrando información como APMs y poder económico, presentadas en una ventana después de la partida.
Es muy parecido a la forma que tenía BWChart de mostrar información cuando una replan era cargada en el programa. También se dio información acerca de compartir recursos durante las partidas de equipo, a lo que la respuesta fue “no es posible”.

Aunque puede que haya muchas más aplicaciones en el producto final, hay algunos cambios significativos al sistema de replays sobre lo que hemos podido ver en el StarCraft original y el Brood War. Todas estas funciones originales permanecen, con unas cuantas nuevas. Como todo esperabamos y queríamos, ahora hay un botón para rebovinar. El sistema de replays trabaja mediante la grabación de checkpoints durante la partida. Junto con la función de rebovinar, hay una barra móvil que representa el tiempo de partida. Un gran aspecto de esta barra móvil es que el minimaza puede ser visto mientras mueves la línea de tiempo de la barra, así que será sencillo localizar momentos clave en una partida, como un trozo de la partida en el que montaste un ataque crítico ote defendiste contra una gran ofensiva de tu enemigo. La demostración de las funciones de las replays fue relativamente corta, y esto es todo lo que nos dijeron.


Discusión en Grupo con Dustin Browder:

A las 4:30 de la tarde, Dustin Browder entró en la sala de ordenadores reservada para la prensa y comenzó un P&R.

Una de las preguntas fue acerca del Infestor Zerg y en lo que se está transformando ahora. Actualmente el Infestor posee la habilidad de Plaga, pero según Browder, no está funcionando demasiado bien puesto que los Zerg ya tienen bastantes ataques de splash damage.

Después de bastante testeo interno, Dustin no está seguro de como el Immortal aparecerá al final en el juego. El ejemplo que nos dio fue el de un jugador Protoss reaccionando a una ofensiva de Siege-Tanks. Puesto que los Immortals se construyen en la Gateway y pueden ser producidos instantáneamente si la misma está en modo Warp Gate, asumiendo que posees los recursos necesarios, el jugador Protoss es provisto de casi un contra ataque instantáneo. Hay algo de especulación con que el Immortal podría ser movido un tier arriba, volviéndose una unidad de la Robotics Facility. Browder mencionó que esta no habia sido una de sus ideas, pero que si durante la beta hay necesidad de moverlo de tier, se moverá.

Un cambio posible antes de la beta es “nerfear” la tormenta psiónica del High Templar, pues ahora mismo es muy poderosa con un rango de área muy considerable. Por ejemplo, durante una partida, 2 tormentas psiónicas SEPARADAS fueron suficientes para matar 2 ultraliscos y herir seriamente a un tercero.

La Mothership ha vuelto a tener sus habilidades antiguas, con el Planet Cracker y el Black Hole, pero no está claro que la Mothership permanezca igual hasta la salida de la beta.

Otra pregunta fue acerca del Phoenix y su actual ataque, habilidad Overload. (no confundir con el antigravedad) Acorde a las palabras de Browder, la habilidad es demasiado fuerte como para permitir stackearla, pero, si la habilidad fuera stackeable, sería demasiado poderosa. Por ejemplo, un jugador Protoss podría llevar bastantes Phoenix contra un grupo de battlecruisers y destruirlos con un solo clic, lo que sería demasiado imbalanced para permitirles continuar en el juego. EN defensa del Graviton Beam, la habilidad actual del Phoenix, Browder explicó de que es excelente si es bien usada. Por ejemplo, en una partida, si un jugador empleara un grupo de Phoenix para un harass a los trabajadores del oponente. Un Phoenix podría usar su Graviton Beam en el trabajados mientras los otros en el grupo le atacan, rápidamente destruyendolo. El jugador continua con esta táctica, poniendo así en serios problemas la economía del oponetne.




El Brood Lord, la version de StarCraft II del Guardian, es una evolución del Corruptor y es actualmente un objetivo primordial para el equipo de desarrollo. Browder mencionó que los Mutalisk tienen un buen lugar en StarCraft II y que han estado trabajando bastante en esto, así que no estaría muy justificado garantizarles una transformación a ellos. Adicionalmente al tópico de los Zerg, una persona le preguntó a Browder acerca de la falta de unidades de asedio en tier 2. La respuesta La respuesta fue que el equipo preferirá jugar con el “line-up” de los Zerg con el objetivo de justificar la falta de unidades de asedio a tier 2.


La siguiente pregunta trataba acerca de las animaciones de ataque, y acerca de que un rápido jugador pudiera manejar sus unidades para evadir daño moviéndolas fuera de la animación de ataque. Browder mencionó que los jugadores pueden, de hecho, mover sus unidades para evadir ataques que vean venir. El ataque de espinas bajo tierra del lurker, las lanzas térmicas del Coloso, o el lanzallamas del Hellion pueden ser esquivados con un buen manejo de las unidades sacándolas de la animación de ataque.
Los jugadores pueden evadir ataques si mueven rápidamente las unidades o mediante el uso de otras habilidades, como el Blink del Stalker, El Teleport de la Mothership, o al subir una unidad terrestre en una unidad de transporte aéreo.

Browder también mencionó las hotkeys, diciendo que aunque no las hayan terminado, estarán listas para la beta. Tampoco están implementadas las teclas de función que serán utilizadas como hotkeys, pero de nuevo prometió que estarían para la beta.

La última pregunta de la discusión fue acerca del Carrier y de cómo ha evolucionado desde el principio, cuando era el Tempest, hasta la forma actual. Browder explicó que el Tempest, con su su “Under-Shield”, aumentaba mucho el factor de piedra-papel-tijeras de las unidades de aire Protoss. Sin el “under-shield” el equipo de desarrollo optó por devolver el Carrier al juego, puesto que era un icono demasiado interesante como para removerlo sin ser reemplazado por ninguna unidad especial o al menos con una habilidad diferente..

Esto es un artículo de evento propiedad de StarCraft: Legacy

Entrevista a Dustin Browder; Parte 1

Para mí, una de las cosas más interesantes e informativas del viaje a Blizzard HQ fue el P&R de fansites con Dustin Browder. Es uno de los desarrolladores más familiares que yo he conocido. No solo perdió su tiempo para hablar con nosotros sino que habló mucho sobre Starcraft 2, y encima estaba abierto a contestar las preguntas que teníamos para él.

Incluso cuando los argumentos sobre el juego no eran favorables, Browder se partía de risa, y daba sus dos centavos, todo mientras mantenía la calma y todo bajo control. El respondió a cada pregunta como si estuviera hablando con amigos en un bar. Incluso algunas respuestas no tan claras parecían candidas y sinceras. No hubo ni un resquicio de “Oh , esta pregunta de nuevo…” ni cuando Nocturne preguntó “entonces, ¿cuando sale la beta?”

Al principio, nuestro Preguntas y Respuestas a Browder tuvo lugar en medio de un torneo de Starcraft 2 entre fansites. Cuando el llegó a la habitación donde estábamos, esperó a que acabarán sus partidas los que aún seguían a mitad de alguna. Browder andaba por la habitación mirando, mientras daba consejos y preguntaba a los jugadores que era lo que les gustaba y lo que no, del juego.

El P&R empezó como una conversación entre dos jugadores “ ¡Tio, estoy teniendo problemas con los transportes!” . Entonces Browder respondió (en tono jocoso): “ ¿Por qué le dejas que saque transportes?” Entonces supimos que estábamos hablando con un jugador de corazón. Browder continuó diciéndonos las contras más duras para Terran primero “Debería ser difícil contrarrestar Fantasmas y Thors, pero hay problemas de movilidad con esto”.
Otro fansite se preguntaba sobre cómo el coste de gas afectaría al juego en temas de balance. Browder siguió hablando sobre el concepto de balance entre movilidad y coste. Él puso como ejemplo a los Stalkers que pueden contrarrestar mutas sin mucho esfuerzo por el mismo coste, pero el harrass que posee al Zerg con los mutas, afecta al gameplay y a la forma en que las unidades deben ser balanceadas.

Continuó diciendo que la mejor contra del Zerg vs transporters (sin perder movilidad) serían los corruptores con unos mutas. “ Con la mejora de velociad de los Hydraliskos en el suelo Zerg, estos incluso pueden competir en velocidad con los mutaliskos. Browder añadió “ pero ahí está el tema de la movilidad de nuevo”.

Browder tambien habló sobre la nueva mecánica del suelo Zerg donde cada unidad gana velocidad cuando está sobre ella. Una cosa sobre la que Browder quiso incidir es sobre el uso del Creep por todo el mapa. En los tests internos de Blizzard, no hay mucha gente que haga eso. “ Es prácticamente gratis, solo cuesta algunos clicks…” nos dijo Dustin. Así , nos hizo saber que los tests internos no pueden probar todo; prosiguió: “No sé si el Creep es demasiado duro porque no lo es, o porque la gente no lo usa”.
Entonces nos aprovechamos para hablar de la Beta y que nos diese un ejemplo de porque ellos la necesitan…

Dustin Browder
"Creo que el Bunker rush es increiblemente rompedor. Los bunkers pueden ser más bestias, pueden introducir unidades adicionales en ellos, pueden ser vendidos por el 100% de su coste, WTF? Pero yo no he cambiado nada porque no tengo ninguna prueba para ellos. Cuando la Beta salga, entonces reuniremos todas las pruebas que necesitamos."

Browder parecía sincero al decir que quieren avanzar en la Beta. No mencionó que era lo que quería guardarse exactamente, pero quedé muy impresionado porque él quería que la Beta saliese y que se testeara algunas de estas cosas que ellos consideraban un problema, pero que no tenían suficientes datos para juzgarlos.
Hay muchas más cosas sobre esta entrevista con Dustin Browder, pero voy a hacer un parón por ahora. Vamos a postear más sobre ella y cosas sobre nuestro viaje a Blizzard durante el resto de la semana, asique continuad con nosotros los próximos días porque tenemos muchas cosas para ti.

JoeOrange